Консультация юриста по бракоразводным делам

Консультация юриста по бракоразводным делам

Бракоразводное дело не всегда сводится к подаче заявления о расторжении брака. В одной ситуации супругам достаточно правильно определить порядок развода, в другой одновременно возникают вопросы о детях, алиментах, имуществе, кредитах, ипотеке или несогласии второго супруга.

Поэтому на консультации я прежде всего определяю, что именно необходимо решить юридически. Иногда человеку нужен только развод. Иногда расторжение брака — лишь одна часть более крупного семейного спора, и неправильное объединение требований может существенно усложнить дело.

Я — адвокат Жумабеков Сергей Иватуллович. Имею 20 лет общего юридического стажа и опыт работы в органах прокуратуры. При консультации по бракоразводным делам я стараюсь не ограничиваться общим объяснением закона, а определить конкретный порядок действий применительно к документам и обстоятельствам человека.

С чего я начинаю консультацию по бракоразводному делу

Первый вопрос — в каком порядке вообще должен расторгаться брак.

По Кодексу Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» расторжение брака через регистрирующий орган возможно, в частности, при взаимном согласии супругов, если у них нет общих несовершеннолетних детей и отсутствуют имущественные и иные претензии друг к другу.

Если имеются общие несовершеннолетние дети, один супруг не согласен с разводом, уклоняется от его оформления либо между супругами существуют имущественные или иные претензии, возникает вопрос о судебном порядке расторжения брака.

Поэтому мне важно сразу выяснить:

• есть ли общие несовершеннолетние дети;
• согласен ли второй супруг на развод;
• имеется ли спор относительно детей;
• заявляются ли требования об алиментах;
• есть ли имущество, приобретенное в браке;
• имеются ли ипотека, кредиты или другие общие обязательства;
• проживает ли второй супруг в Казахстане и известно ли его место жительства;
• существуют ли обстоятельства, способные повлиять на возможность или порядок расторжения брака.

От ответов на эти вопросы зависит не только содержание заявления, но и то, в какой суд обращаться и какие требования разумно заявлять одновременно.

Если у супругов есть несовершеннолетние дети

Наличие общих несовершеннолетних детей имеет принципиальное значение.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан дела о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, относятся к компетенции специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних.

На консультации я отдельно выясняю, существует ли между родителями реальный спор о ребенке.

Само наличие ребенка еще не означает, что обязательно нужно спорить о месте его жительства, порядке общения со вторым родителем или других вопросах. Если родители обо всем договорились, не следует искусственно превращать обычное дело о расторжении брака в сложный семейный процесс.

Если же разногласия действительно имеются, я разграничиваю их. Вопрос о самом разводе и спор о ребенке юридически связаны с семейными отношениями, но каждый дополнительный спор требует своих обстоятельств и доказательств.

Для меня важно понять не только позицию клиента, но и то, чем она может быть подтверждена.

Что происходит, если второй супруг против развода

Несогласие мужа или жены само по себе обычно не означает, что сохранить брак можно против воли второго супруга.

Если один из супругов возражает против расторжения брака, суд вправе принять меры к примирению и предоставить супругам срок для примирения в пределах шести месяцев.

Если примирение не состоялось и один из супругов продолжает настаивать на расторжении брака, вопрос разрешается судом в соответствии с требованиями закона.

Поэтому на консультации я обычно разделяю две ситуации.

Первая — супруг действительно пытается сохранить семью.

Вторая — возражения используются преимущественно для затягивания процесса, давления либо решения имущественных или иных вопросов.

Юридическая тактика в этих ситуациях может различаться. Я оцениваю, какие обстоятельства имеют значение непосредственно для расторжения брака, а какие относятся уже к отдельным требованиям между супругами.

Есть и специальное ограничение: согласно статье 16 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» расторжение брака без согласия супруги невозможно в период ее беременности и в течение первого года жизни ребенка. Если такое обстоятельство имеется, его необходимо учитывать еще до обращения в суд.

Нужно ли одновременно делить имущество

Это один из вопросов, которые я обязательно обсуждаю на консультации, если у супругов имеется совместно приобретенное имущество.

Сам факт развода не означает, что раздел имущества обязательно должен происходить в рамках того же процесса.

Иногда разумнее сосредоточиться сначала на расторжении брака, а имущественный спор рассматривать отдельно. В другой ситуации взаимосвязь требований настолько существенна, что необходимо заранее оценить последствия выбранной процессуальной стратегии.

Я не рекомендую автоматически включать в иск все возможные требования только потому, что супруги разводятся.

При наличии квартиры, дома, автомобиля, бизнеса, ипотечного имущества, крупных кредитов или спорных сделок необходимо сначала разобраться:

• когда приобреталось имущество;
• на кого оно зарегистрировано;
• за счет каких средств приобреталось;
• имеются ли залоги и другие обременения;
• совершались ли сделки с имуществом;
• какие документы подтверждают стоимость и источник приобретения;
• существует ли брачный договор или иное соглашение супругов.

Это уже позволяет понять, стоит ли объединять имущественный вопрос с бракоразводным делом либо формировать отдельную правовую позицию.

Какие документы желательно показать на консультации

Чем точнее исходная информация, тем конкретнее может быть юридическое заключение.

Обычно я прошу предоставить те документы, которые относятся именно к спорным вопросам. В зависимости от ситуации это могут быть:

• удостоверение личности;
• сведения о регистрации брака;
• документы о рождении общих детей;
• ранее заключенные соглашения между супругами;
• документы на недвижимость и автомобили;
• договоры ипотеки и кредитования;
• документы, связанные с общими обязательствами супругов;
• судебные документы, если производство уже началось;
• переписка и иные материалы, если они имеют значение для конкретного спора.

Собирать огромный архив документов до первичной консультации обычно не требуется. Сначала я определяю юридически значимые обстоятельства, а затем можно сформировать точный перечень того, чего не хватает.

Что я проверяю, если дело уже находится в суде

Нередко ко мне обращаются не до подачи иска, а когда бракоразводное дело уже рассматривается.

В этом случае я начинаю не с общих рекомендаций о разводе, а с изучения процессуального положения.

Мне необходимо проверить, какие требования уже заявлены, правильно ли они сформулированы, какие возражения поступили от второй стороны, представлены ли соглашения относительно детей и имеются ли дополнительные споры.

Если вместе с разводом заявлены имущественные требования или требования, связанные с детьми, я отдельно оцениваю доказательственную базу по каждому из них.

Особое внимание обращаю на ситуацию, когда человек фактически спорит сразу по нескольким направлениям, но воспринимает всё как одно «дело о разводе». Процессуально это может быть значительно сложнее.

Какой результат должна дать консультация

Я считаю консультацию полезной тогда, когда после нее у человека появляется понятный план действий.

Недостаточно сказать: «нужно обращаться в суд».

После анализа ситуации должно быть понятно:

1. в каком порядке расторгается брак;
2. какой суд должен рассматривать дело;
3. какие требования действительно необходимо заявлять;
4. какие вопросы лучше не смешивать с расторжением брака без необходимости;
5. какие документы уже имеются и каких не хватает;
6. какие обстоятельства могут вызвать спор со второй стороной;
7. какую позицию необходимо подготовить заранее.

Если между супругами достигнуты договоренности, я также оцениваю, насколько четко они сформулированы и не оставляют ли важных вопросов нерешенными.

Если договоренности нет, задача меняется: необходимо определить предмет реального спора и подготовить доказательства именно по нему.

Когда особенно важно разобрать дело до подачи документов

Я рекомендую предварительно анализировать ситуацию особенно внимательно, если есть несовершеннолетние дети, спорное имущество, ипотека, значительные кредиты, бизнес, несогласие второго супруга либо его проживание за пределами Казахстана.

То же относится к ситуации, когда одновременно обсуждаются место жительства ребенка, алименты или порядок общения с ним.

В таких случаях одна ошибка в первоначально выбранной конструкции требований может привести к тому, что простой вопрос о расторжении брака окажется связан с продолжительным спором по нескольким самостоятельным основаниям.

Моя задача при консультации — разделить эти вопросы и определить, какие из них действительно необходимо решать сейчас.

Консультация перед бракоразводным делом

Бракоразводное дело я всегда оцениваю исходя из конкретной семейной ситуации, а не только из самого факта желания супругов развестись.

Если между супругами нет серьезных разногласий, юридическая задача может быть достаточно простой. Если имеются дети, имущество, кредиты или взаимные требования, необходимо заранее определить границы будущего спора.

Поэтому консультация юриста по бракоразводным делам должна завершаться не общими рассуждениями о семейном законодательстве, а конкретным пониманием: куда обращаться, что заявлять, какие документы готовить и какие юридические риски необходимо учитывать именно в этой ситуации.

.