Стоимость адвоката по гражданским делам

Стоимость адвоката по гражданским делам

Стоимость помощи адвоката по гражданскому делу нельзя правильно определить только по названию спора. Два внешне похожих дела могут потребовать совершенно разного объема работы: в одном достаточно изучить документы и подготовить иск, в другом необходимо участвовать в длительном процессе, анализировать большой массив доказательств, заявлять ходатайства и работать с экспертизой.

За 20 лет юридической работы, включая опыт работы в органах прокуратуры, я привык оценивать прежде всего не формальное название дела, а реальный объем юридической задачи. Поэтому перед тем как определить стоимость, я выясняю, что уже произошло, на какой стадии находится спор и какой именно результат необходимо получить клиенту.

Есть ли установленная законом цена на услуги адвоката

Единого государственного тарифа, обязательного для всех адвокатов по гражданским делам, нет.

Размер оплаты квалифицированной юридической помощи определяется письменным договором между адвокатом и клиентом. В договоре должны быть понятны предмет поручения, стоимость помощи, порядок оплаты, возможные расходы и условия прекращения договора.

Это означает, что вопрос «сколько стоит адвокат по гражданскому делу» необходимо связывать с конкретным объемом поручения. Цена консультации, составления иска и полного ведения дела в суде — это разные по объему услуги.

При заключении договора по гражданскому делу стороны также могут в предусмотренных законом случаях установить условие, при котором размер оплаты зависит от результата оказанной юридической помощи. Такое условие должно быть прямо закреплено в договоре.

От чего зависит стоимость адвоката по гражданскому делу

При определении стоимости я в первую очередь оцениваю объем предстоящей работы.

Имеют значение:

• стадия спора;
• количество и содержание документов;
• необходимость подготовки иска, отзыва, возражений или встречного иска;
• количество участников процесса;
• сложность фактических обстоятельств;
• необходимость истребования дополнительных доказательств;
• наличие экспертиз и специальных исследований;
• предполагаемое количество судебных заседаний;
• необходимость допроса свидетелей;
• наличие обеспечительных мер;
• необходимость подготовки ходатайств и процессуальных заявлений;
• сумма иска и значение спора для клиента;
• срочность вступления в дело.

Особенно важно, на какой стадии клиент обращается за помощью. Одно дело — подготовить правовую позицию до обращения в суд. Другое — вступить в уже идущий процесс, когда иск подан, состоялось несколько заседаний и необходимо за короткое время разобраться во всех материалах.

Поэтому я не считаю правильным определять цену исключительно по категории: «долговой спор», «жилищный спор», «наследство» или «возмещение ущерба». Сначала необходимо понять конкретную юридическую задачу.

За что именно платит клиент

Стоимость адвоката — это не оплата самого факта присутствия в судебном заседании.

Основная работа нередко выполняется до заседания. Я изучаю документы, устанавливаю юридически значимые обстоятельства, проверяю позицию другой стороны, определяю, каких доказательств не хватает, и решаю, каким способом их можно получить.

В зависимости от поручения работа может включать:

• первоначальный анализ ситуации;
• изучение документов;
• определение перспектив и рисков;
• разработку правовой позиции;
• подготовку искового заявления;
• подготовку отзыва или возражений;
• составление встречного иска;
• подготовку ходатайств;
• анализ доказательств другой стороны;
• участие в судебных заседаниях;
• переговоры о возможном урегулировании спора;
• изучение судебного решения;
• подготовку процессуальных документов по соответствующей стадии дела.

Именно поэтому полезно заранее определить границы поручения. Клиент должен понимать, оплачивает ли он отдельный документ, конкретное судебное заседание, определенную стадию процесса или ведение дела в согласованном объеме.

Можно ли оплатить только отдельный этап

Да. Не всегда требуется сразу заключать договор на полное сопровождение гражданского дела.

Иногда человеку необходимо только получить правовую оценку документов. В другой ситуации требуется подготовить иск, после чего клиент намерен самостоятельно участвовать в процессе. Бывает и наоборот: иск уже подготовлен, но необходима помощь непосредственно в судебном разбирательстве.

Я считаю поэтапный подход разумным, когда задачу действительно можно разделить без ущерба для позиции клиента.

Например, сначала можно провести анализ документов и определить правовую перспективу. После этого станет понятно, нужен ли судебный процесс и какой объем работы потребуется дальше.

Такой подход позволяет заранее понимать, за что именно производится оплата.

Почему стоимость полного ведения дела выше

При полном представительстве я принимаю на себя не одно действие, а последовательную работу с делом.

После каждого процессуального шага ситуация может измениться. Другая сторона представляет новые документы, заявляет ходатайства, меняет аргументацию. Суд может запросить дополнительные сведения или поставить вопрос, требующий корректировки правовой позиции.

Поэтому стоимость полного сопровождения учитывает не только подготовку первоначальных документов, но и работу в процессе рассмотрения спора.

Чем больше предполагаемый объем процессуальных действий, тем существеннее разница между стоимостью отдельного документа и стоимостью ведения всего дела.

Может ли выигравшая сторона взыскать расходы на адвоката

При определенных условиях расходы на представителя могут быть взысканы с другой стороны как судебные расходы.

По статье 113 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее ходатайству может присудить возмещение понесенных расходов на представителя.

При имущественных требованиях общая сумма такого возмещения не должна превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера расходы взыскиваются в разумных пределах с учетом установленного законом максимального ограничения.

Это важно понимать заранее: фактическая сумма, которую клиент заплатил за юридическую помощь, и сумма, которую впоследствии взыщет суд с другой стороны, не обязательно совпадут.

Для взыскания расходов необходимо подтвердить, что они действительно понесены. Поэтому договор и документы об оплате имеют практическое значение не только во взаимоотношениях клиента с адвокатом, но и при разрешении вопроса о судебных расходах.

Как я определяю стоимость конкретного гражданского дела

Чтобы назвать обоснованную стоимость, я обычно начинаю не с вопроса «какая категория спора?», а с документов.

Мне необходимо понять:

1. кто является сторонами спора;
2. чего именно хочет добиться клиент;
3. какие требования уже заявлены;
4. имеются ли договоры, расписки, переписка, акты и другие доказательства;
5. обращался ли кто-либо уже в суд;
6. имеются ли судебные акты;
7. какие процессуальные сроки имеют значение;
8. какие действия необходимо выполнить на ближайшем этапе.

После этого можно разделить работу на конкретные задачи и определить стоимость соответствующего объема юридической помощи.

Такой порядок защищает и клиента, и адвоката от ситуации, когда первоначально называется цена за простое дело, а после изучения документов выясняется, что фактически требуется совершенно другой объем работы.

На что я советую обратить внимание при обсуждении цены

Сравнивая стоимость услуг, я бы смотрел не только на итоговую цифру.

Важно выяснить, что именно входит в предложенную сумму. Например, включены ли подготовка процессуальных документов и участие во всех необходимых заседаниях либо каждое действие оплачивается отдельно.

Также стоит заранее определить, входят ли в стоимость дополнительные расходы, связанные с исполнением поручения, или они оплачиваются отдельно.

Чем точнее эти вопросы урегулированы до начала работы, тем меньше вероятность разногласий впоследствии.

Если предлагается одна общая цена без изучения документов и без уточнения объема поручения, я рекомендую сначала выяснить, какие конкретно действия в нее включены.

Когда можно назвать точную стоимость

Точную стоимость адвоката по гражданскому делу я могу определить после того, как понятны предмет спора, стадия дела и предполагаемый объем работы.

Для первичной оценки обычно необходимо увидеть основные документы и кратко восстановить хронологию событий. После этого становится понятно, требуется ли разовая помощь, отдельный этап либо полноценное представительство.

Поэтому стоимость адвоката по гражданским делам определяется не абстрактной «ценой судебного дела», а конкретным объемом юридической помощи. Для клиента наиболее прозрачный вариант — заранее зафиксировать в письменном договоре, какую работу я выполняю, сколько она стоит, каким образом производится оплата и какие расходы могут возникнуть дополнительно.

.