Взыскание судебных расходов после завершения основного спора

Взыскание судебных расходов после завершения основного спора

После завершения основного спора взыскать понесенные судебные расходы в Казахстане возможно. Для этого, как правило, не требуется предъявлять новый иск: заинтересованная сторона подает мотивированное заявление о взыскании судебных издержек в рамках уже рассмотренного гражданского дела.

Главное условие — подтвердить, что расходы действительно понесены, непосредственно связаны с рассмотрением дела и подлежат возмещению с учетом итогов спора. Одного договора с адвокатом, юридическим консультантом, экспертом или другим исполнителем может оказаться недостаточно. Суд проверяет факт оплаты, содержание оказанной помощи, связь расходов с конкретным делом, их обоснованность и соразмерность.

Особое значение имеет срок подачи заявления. По общему правилу заявление о взыскании судебных издержек может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу. Поэтому откладывать подготовку документов после вынесения решения опасно.

Я, Жумабеков Сергей Иватуллович, адвокат в Алматы с 20-летним стажем юридической практики, бывший сотрудник органов прокуратуры. В этой статье я разъясняю порядок взыскания судебных расходов после окончания основного спора по законодательству Республики Казахстан.

Если решение уже вступило в законную силу, но вопрос о расходах остался неразрешенным, напишите в WhatsApp или позвоните. Я лично проверю судебные акты, дату их вступления в силу, платежные документы и оценю, сохраняется ли возможность подачи заявления.

Кому подходит эта статья

Разъяснения будут полезны, если:

— основной гражданский спор уже рассмотрен;

— суд удовлетворил ваши требования полностью или частично;

— вам полностью или частично отказали в иске и вы хотите взыскать расходы с истца;

— представитель участвовал в суде, но расходы на его помощь не были взысканы;

— расходы возникли в апелляционной или кассационной инстанции;

— судебный акт уже вступил в законную силу;

— в решении вопрос о судебных расходах разрешен не полностью;

— документы об оплате были получены после завершения судебного заседания;

— другая сторона возражает против размера расходов;

— необходимо восстановить пропущенный процессуальный срок;

— вынесенное по расходам определение требуется обжаловать.

Что относится к судебным расходам

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

К судебным издержкам могут относиться:

— расходы по оплате помощи адвоката или иного представителя;

— суммы, выплаченные экспертам, специалистам и свидетелям;

— расходы на проведение осмотра на месте;

— расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;

— расходы на публикацию объявлений по делу;

— расходы на извещение и вызов участников процесса;

— расходы на проезд и проживание, связанные с явкой в суд;

— затраты, понесенные при обязательном досудебном урегулировании спора;

— иные расходы, которые суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением дела.

На практике чаще всего после завершения основного спора заявляются расходы на представителя. Однако сам факт участия адвоката или юридического консультанта еще не означает автоматического взыскания всей уплаченной суммы. Необходимо доказать реальность оплаты и связь оказанной помощи с конкретным судебным делом.

Кто вправе потребовать возмещения расходов

Основной принцип состоит в том, что стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные по делу судебные расходы с другой стороны.

Если иск удовлетворен полностью, истец вправе ставить вопрос о взыскании расходов с ответчика. Если в иске полностью отказано, ответчик вправе требовать возмещения своих расходов с истца.

При частичном удовлетворении требований расходы распределяются пропорционально удовлетворенной и отклоненной части иска. Это означает, что даже выигравшая сторона не всегда получает всю заявленную сумму.

Например, если истец предъявил имущественные требования на значительную сумму, но суд удовлетворил лишь небольшую часть, расходы могут быть распределены с учетом фактического результата дела. Одновременно ответчик может потребовать возмещения расходов пропорционально той части требований, в которой истцу было отказано.

Суд также может учитывать процессуальное поведение участников. Если сторона злоупотребляла своими правами, затягивала процесс, несвоевременно представляла доказательства или нарушила обязательный досудебный порядок, это способно повлиять на распределение расходов.

Можно ли взыскать расходы после вступления решения в силу

Да, такая возможность предусмотрена гражданским процессуальным законодательством Казахстана.

Заявление о взыскании судебных издержек рассматривается в судебном заседании с извещением сторон. Неявка надлежащим образом извещенных участников сама по себе не препятствует разрешению вопроса.

При этом важно отличать несколько ситуаций.

Первая ситуация — расходы были понесены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но вопрос о них не был разрешен либо подтверждающие документы не были своевременно представлены.

Вторая ситуация — дополнительные расходы возникли при рассмотрении апелляционной жалобы.

Третья ситуация — расходы понесены при кассационном пересмотре дела.

Для расходов, возникших в вышестоящих инстанциях, особенно важно своевременно заявлять соответствующее ходатайство непосредственно в апелляции или кассации и приобщать подтверждающие документы. Если размер или достоверность расходов невозможно проверить сразу, это обстоятельство должно получить отражение в судебном акте соответствующей инстанции.

Попытка впервые заявить расходы по апелляции или кассации уже после завершения всей процедуры может встретить обоснованные возражения, если во время рассмотрения дела ходатайство вообще не заявлялось.

Куда подавать заявление

Заявление подается в рамках того гражданского дела, в связи с которым возникли расходы. Оно должно содержать номер дела, сведения о сторонах, результаты рассмотрения спора и точный расчет заявленной суммы.

Вопрос о взыскании расходов после завершения основного спора обычно разрешается судом первой инстанции путем вынесения отдельного определения.

Заявление можно подать через канцелярию суда или в электронном виде через судебную информационную систему, если техническая возможность подачи соответствующего документа доступна.

Новый самостоятельный иск к проигравшей стороне обычно не требуется, поскольку судебные издержки распределяются внутри уже рассмотренного процесса.

Пошаговый порядок взыскания судебных расходов

Шаг 1. Получить все судебные акты

Необходимо собрать:

— решение суда первой инстанции;

— апелляционное постановление, если решение обжаловалось;

— постановление или определение кассационной инстанции, если дело пересматривалось;

— сведения о вступлении последнего судебного акта в законную силу;

— ранее вынесенные определения по вопросам расходов.

Дата вступления последнего судебного акта в законную силу имеет ключевое значение для исчисления срока подачи заявления.

Шаг 2. Проверить, как суд уже распределил расходы

Перед подготовкой заявления необходимо внимательно изучить мотивировочную и резолютивную части судебных актов.

Возможны разные варианты:

— расходы вообще не распределены;

— взыскана только государственная пошлина;

— расходы на представителя взысканы частично;

— суд отказал из-за отсутствия подтверждения оплаты;

— расходы по первой инстанции разрешены, но расходы по апелляции не рассмотрены;

— суд указал, что вопрос требует дополнительной проверки документов.

Если вопрос уже окончательно разрешен судом, нельзя повторно заявлять то же требование без предусмотренных законом оснований. В таком случае может потребоваться обжалование соответствующего судебного акта.

Шаг 3. Определить последний день срока

Заявление может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу.

Если решение первой инстанции не обжаловалось, необходимо установить дату его вступления в законную силу.

Если дело рассматривалось в апелляции или кассации, нужно определить, какой именно судебный акт является последним и когда он вступил в силу.

Нельзя считать срок приблизительно. Ошибка даже в несколько дней может привести к отказу в рассмотрении требования либо необходимости отдельно доказывать уважительность причин пропуска.

Шаг 4. Подготовить расчет расходов

Расчет должен быть понятным и проверяемым.

По каждой сумме желательно указать:

— вид расхода;

— основание его возникновения;

— дату оплаты;

— получателя платежа;

— размер оплаты;

— процессуальную стадию, к которой относится расход;

— документ, подтверждающий оплату;

— связь расхода с конкретным делом.

Не следует объединять разные платежи одной общей суммой без расшифровки.

Шаг 5. Собрать подтверждающие документы

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие не только наличие обязательства оплатить услуги, но и фактическое несение расходов.

Особое внимание следует уделить тому, кто именно произвел платеж, кому он был перечислен, за какую услугу и по какому делу.

Шаг 6. Обосновать разумность и необходимость расходов

В заявлении недостаточно написать, что услуги представителя стоили определенную сумму.

Желательно раскрыть:

— сложность дела;

— продолжительность процесса;

— количество судебных заседаний;

— объем изученных документов;

— количество подготовленных процессуальных документов;

— участие представителя в переговорах и досудебной работе;

— участие в первой, апелляционной и кассационной инстанциях;

— необходимость подготовки отзывов, жалоб, ходатайств и письменных пояснений;

— характер и значение спора для доверителя.

Обоснование должно соответствовать реальной работе. Искусственное завышение объема услуг способно снизить доверие суда ко всему заявлению.

Шаг 7. Направить копию другой стороне

Процессуальный документ и приложенные материалы должны быть доступны другим участникам дела. Противоположная сторона вправе представить письменные возражения, оспаривать факт оплаты, необходимость расходов и их размер.

Шаг 8. Принять участие в судебном заседании

Суд извещает стороны о рассмотрении заявления. Даже если личное участие не является обязательным, присутствие заявителя или его представителя позволяет:

— пояснить расчет;

— ответить на возражения;

— представить дополнительные документы;

— подтвердить объем выполненной работы;

— объяснить связь расходов с рассматриваемым делом.

Шаг 9. Получить определение суда

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

Суд может:

— удовлетворить заявление полностью;

— взыскать часть заявленной суммы;

— отказать в удовлетворении;

— распределить расходы пропорционально результату спора;

— признать отдельные затраты не связанными с делом;

— снизить расходы на представителя до разумного размера.

Если сторона не согласна с определением, судебный акт по вопросу расходов может быть обжалован путем подачи частной жалобы в установленном процессуальном порядке.

Документы для взыскания судебных расходов

Точный перечень зависит от характера спора и вида расходов. Обычно требуются:

— мотивированное заявление;

— расчет взыскиваемых сумм;

— копии судебных актов;

— договор об оказании юридической помощи или представительских услуг;

— дополнительное соглашение, если размер оплаты изменялся;

— акт выполненных работ или иной документ о принятии услуг;

— квитанция;

— кассовый чек;

— банковское платежное поручение;

— выписка по счету;

— расписка, если такая форма оплаты допустима и достоверность документа может быть подтверждена;

— документы об участии представителя в процессе;

— доверенность;

— ордер адвоката, когда он оформлялся;

— билеты и посадочные талоны;

— счета и чеки за проживание;

— документы об оплате экспертизы;

— чеки за почтовые отправления;

— документы о расходах, понесенных в обязательной досудебной процедуре;

— доказательства направления заявления другим участникам.

Наименование платежа должно позволять установить его связь с конкретным делом. Формулировка «за юридические услуги» без указания договора, периода, клиента или характера работы может вызвать дополнительные вопросы.

Одного договора недостаточно

Одна из самых распространенных ошибок — приложение только договора с представителем.

Договор подтверждает возникновение обязательства по оплате, но не всегда подтверждает, что деньги фактически переданы исполнителю. Для взыскания обычно требуются платежные документы.

Суд может проверить:

— соответствует ли плательщик стороне по делу;

— поступила ли оплата представителю;

— совпадает ли сумма в договоре с платежными документами;

— относится ли платеж именно к рассматриваемому спору;

— участвовал ли представитель в процессе;

— не включены ли в расчет услуги по другим вопросам;

— не заявляются ли одни расходы повторно.

Если оплата производилась несколькими платежами, необходимо представить подтверждение каждого платежа и итоговый расчет.

Размер расходов на представителя

Расходы на представителя взыскиваются в размере фактически понесенных затрат, однако законодательство устанавливает ограничения.

По имущественным требованиям общая сумма взыскиваемых расходов на представителя не должна превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска.

Это означает, что предел рассчитывается не от первоначально заявленной суммы, а от той части имущественного требования, которую суд фактически удовлетворил.

По требованиям неимущественного характера расходы взыскиваются в разумных пределах и не должны превышать установленного законодательством максимального ограничения.

Даже если заявленная сумма формально укладывается в предусмотренный предел, суд вправе оценивать ее разумность. Он может учитывать сложность дела, продолжительность разбирательства, объем оказанной помощи, количество заседаний и процессуальное поведение участников.

Фактическая оплата не означает, что вся сумма автоматически будет взыскана с другой стороны. Клиент и представитель могут согласовать любой допустимый размер вознаграждения, но обязанность проигравшей стороны компенсировать его определяется судом.

Расходы при частичном удовлетворении иска

Если требования удовлетворены частично, судебные расходы распределяются пропорционально.

Например, истец мог заявить несколько требований, часть из которых удовлетворена, а часть отклонена. В таком случае суд сопоставляет результат рассмотрения дела и заявленные сторонами расходы.

Не всегда достаточно просто разделить сумму расходов в процентном отношении. В неимущественных и смешанных спорах может потребоваться анализ значения каждого требования, объема работы представителя и причины возникновения расходов.

Если и истец, и ответчик понесли расходы и каждый частично выиграл дело, суд может произвести взаимное распределение.

Взыскание расходов за апелляцию и кассацию

Расходы, возникшие в апелляционной и кассационной инстанциях, необходимо заявлять своевременно.

Лучше всего:

  1. Заявить ходатайство непосредственно в соответствующей судебной инстанции.
  2. Представить договор, платежные документы и расчет.
  3. Попросить суд отразить разрешение вопроса в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта.
  4. Если документы требуют дополнительной проверки, просить прямо указать это в постановлении.

Суд первой инстанции может рассматривать заявление о расходах, понесенных в апелляции или кассации, когда ходатайство обсуждалось в соответствующей инстанции, но расходы не были взысканы из-за необходимости проверки достоверности документов и это отражено в судебном акте.

Поэтому стратегия «сначала завершить все обжалование, а затем впервые заявить общую сумму расходов» является рискованной.

Срок подачи заявления

Главный срок — один месяц со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу.

При расчете срока необходимо проверить:

— обжаловалось ли решение;

— когда изготовлен окончательный судебный акт;

— когда решение вступило в законную силу;

— принималось ли апелляционное постановление;

— рассматривалось ли дело в кассации;

— какой судебный акт является последним;

— не подавалось ли заявление раньше;

— имеются ли доказательства даты отправки электронного или бумажного документа.

Если срок пропущен, может потребоваться заявление о его восстановлении с приложением доказательств уважительных причин.

Ссылка только на незнание закона обычно не обеспечивает восстановление срока. Необходимо подтвердить объективные обстоятельства, которые действительно препятствовали своевременной подаче документа.

Когда можно действовать самостоятельно

Самостоятельная подача возможна, если:

— решение полностью принято в вашу пользу;

— срок еще не истек;

— имеется полный комплект платежных документов;

— расходы относятся только к первой инстанции;

— расчет простой;

— другая сторона не оспаривает факт оплаты;

— в судебных актах нет противоречий по вопросу расходов;

— заявляется государственная пошлина или иной очевидный документально подтвержденный платеж.

Даже в относительно простой ситуации следует внимательно проверить дату начала месячного срока и содержание резолютивной части решения.

Когда лучше обратиться к адвокату

Юридическая помощь особенно необходима, если:

— месячный срок уже истек или близок к истечению;

— дело проходило несколько судебных инстанций;

— в решении часть расходов уже распределена;

— расходы относятся одновременно к первой инстанции, апелляции и кассации;

— заявление ранее подавалось, но суд отказал;

— оплата производилась наличными;

— платеж совершал родственник, руководитель компании или третье лицо;

— договор и платежные документы содержат разные суммы;

— заявлена крупная сумма расходов;

— иск удовлетворен частично;

— спор содержал имущественные и неимущественные требования;

— противная сторона заявляет о чрезмерности расходов;

— необходимо обжаловать определение суда;

— расходы возникли после утверждения мирового соглашения;

— требуется доказать недобросовестное процессуальное поведение другой стороны.

В таких случаях значение имеет не только наличие чеков, но и правильная процессуальная позиция.

Частые ошибки

  1. Пропуск месячного срока.

Сторона считает, что взыскать расходы можно в любое время после вступления решения в силу. В результате заявление подается слишком поздно.

  1. Подача нового искового заявления.

Вместо процессуального заявления в рамках рассмотренного дела подается отдельный иск, что приводит к потере времени и риску неправильного выбора порядка защиты.

  1. Приложение только договора.

Договор не всегда подтверждает фактическую передачу денег представителю.

  1. Отсутствие подробного расчета.

В заявлении указывается общая сумма без расшифровки платежей и выполненных работ.

  1. Заявление расходов по апелляции после ее окончания.

При рассмотрении апелляционной жалобы ходатайство о расходах не заявлялось, а после завершения дела сторона пытается впервые взыскать всю сумму через суд первой инстанции.

  1. Смешивание расходов по разным делам.

Один договор охватывает несколько юридических вопросов, но в заявлении отсутствует разделение стоимости услуг.

  1. Требование всей суммы при частичном выигрыше.

Заявитель не учитывает пропорциональность распределения расходов.

  1. Отсутствие доказательств направления документов другой стороне.

Это осложняет рассмотрение заявления и дает процессуальные основания для возражений.

  1. Повторное заявление уже разрешенных расходов.

Сторона просит взыскать сумму, по которой суд ранее уже принял окончательное решение.

  1. Завышение объема работы.

В расчет включаются действия, которые представитель фактически не выполнял либо которые не были связаны с конкретным спором.

Какие риски есть в этой ситуации

Основной риск — утрата возможности взыскать расходы из-за пропуска процессуального срока.

Также возможны:

— отказ из-за отсутствия доказательств оплаты;

— снижение заявленной суммы;

— исключение расходов, не связанных с делом;

— отказ во взыскании расходов по апелляции или кассации, если ходатайство своевременно не заявлялось;

— неправильный расчет пропорции при частичном удовлетворении иска;

— признание отдельных затрат чрезмерными;

— спор о подлинности квитанции или расписки;

— возражения относительно фактического объема помощи представителя;

— повторное взыскание одних и тех же расходов;

— пропуск срока обжалования определения;

— дополнительные расходы на исправление первоначально допущенных ошибок.

Напишите в WhatsApp или позвоните, если основной спор уже завершен. Я проверю, какой судебный акт является последним, не истек ли месячный срок и какие документы необходимо приложить именно в вашей ситуации.

Практические примеры

Пример 1. Расходы не заявлялись до вынесения решения

Истец выиграл спор в первой инстанции. Он оплатил услуги представителя, но в судебном заседании вопрос о возмещении расходов не ставился. После вступления решения в силу были собраны договор, акт и платежные документы.

В такой ситуации необходимо без промедления определить последний день месячного срока, подготовить заявление в рамках дела и подробно обосновать фактическое оказание и оплату юридической помощи.

Пример 2. Иск удовлетворен частично

Истец заявил имущественные требования, но суд взыскал только часть запрошенной суммы. Представительские расходы были оплачены полностью.

Требование всей суммы без учета результата дела создает риск частичного отказа. Необходимо рассчитать расходы с учетом удовлетворенной части иска и возможных требований ответчика о возмещении его затрат.

Пример 3. Расходы возникли в апелляции

После решения первой инстанции другая сторона подала апелляционную жалобу. Представитель подготовил отзыв и участвовал в заседании. Однако ходатайство о возмещении расходов в апелляции не было заявлено.

Попытка взыскать эти расходы после окончания апелляционного производства может оказаться сложнее, чем взыскание расходов первой инстанции. Поэтому вопрос необходимо ставить непосредственно перед апелляционной коллегией.

Пример 4. Документы об оплате представлены не полностью

Сторона приложила договор и акт, но не представила квитанцию или банковский документ. Другая сторона заявила, что оплата могла фактически не производиться.

В такой ситуации необходимо искать допустимые подтверждения платежа: банковскую выписку, кассовый документ, сведения о переводе, бухгалтерские документы или иные доказательства реального исполнения денежного обязательства.

Как я помогаю в таких делах

При взыскании судебных расходов после завершения основного спора я:

— изучаю решение и акты вышестоящих инстанций;

— определяю дату начала и окончания процессуального срока;

— проверяю, как суд уже распределил расходы;

— анализирую договоры, акты и платежные документы;

— разделяю расходы по судебным инстанциям и видам услуг;

— рассчитываю сумму с учетом результата основного спора;

— оцениваю риск снижения представительских расходов;

— готовлю мотивированное заявление;

— формирую перечень и последовательность доказательств;

— готовлю возражения на доводы другой стороны;

— участвую в судебном заседании;

— обжалую определение при наличии правовых оснований;

— сопровождаю получение и дальнейшее исполнение судебного акта.

Почему обращаются ко мне

Я — адвокат Жумабеков Сергей Иватуллович, работаю в Алматы и имею 20 лет юридической практики.

Ранее я работал в органах прокуратуры, поэтому знаю правовую и судебную систему Казахстана изнутри. При рассмотрении вопроса о судебных расходах я оцениваю не только формальное наличие договора и квитанции, но и процессуальные риски: срок, результат основного спора, содержание судебных актов, пропорциональность, допустимость доказательств и возможные возражения другой стороны.

Каждый вопрос веду лично. Сохраняю конфиденциальность, спокойно объясняю перспективы и не даю пустых обещаний. До подачи заявления важно честно определить, какие расходы можно обосновать, а какие требования суд, вероятнее всего, сократит или отклонит.

Как начать работу

  1. Напишите в WhatsApp или позвоните.
  2. Кратко опишите основной спор и отправьте решение, апелляционное или кассационное постановление, договор с представителем и платежные документы.
  3. Я проверю срок, оценю доказательства, объем работы и объясню, какие действия необходимо предпринять сейчас.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли взыскать расходы, если решение уже вступило в законную силу?

Да. Для этого предусмотрена подача отдельного заявления о взыскании судебных издержек в рамках рассмотренного дела. Важно не пропустить установленный законом срок.

Нужно ли подавать новый иск?

Как правило, нет. Вопрос разрешается в рамках уже рассмотренного гражданского дела путем подачи мотивированного заявления.

Какой срок установлен для обращения?

По общему правилу заявление может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу.

Можно ли взыскать расходы только по договору?

Наличие договора обычно недостаточно. Необходимо подтвердить фактическую оплату и связь оказанных услуг с конкретным делом.

Обязан ли суд взыскать всю уплаченную представителю сумму?

Нет. Суд проверяет фактическое несение расходов, их необходимость, разумность и соответствие установленным ограничениям. При частичном удовлетворении иска учитывается пропорциональность.

Можно ли взыскать расходы за апелляционную инстанцию?

Можно, однако ходатайство и подтверждающие документы желательно представить непосредственно при рассмотрении апелляционной жалобы. Если вопрос не был своевременно поставлен, дальнейшее взыскание может осложниться.

Что делать, если месячный срок пропущен?

Необходимо оценить возможность восстановления процессуального срока. Для этого потребуются доказательства уважительных причин пропуска. Само по себе незнание срока обычно недостаточно.

Можно ли обратиться срочно?

Да. Срочная оценка особенно важна, когда решение недавно вступило в законную силу или до окончания месячного срока осталось несколько дней.

Можно ли написать в WhatsApp?

Да. Направьте краткое описание ситуации, номер дела и имеющиеся судебные акты. Это позволит предварительно понять, какие документы нужно проверить.

Что нужно для первой консультации?

Желательно предоставить решение суда, акты апелляционной и кассационной инстанций, договор с представителем, акты оказанных услуг, чеки, квитанции, банковские выписки и ранее поданные ходатайства о расходах.

Нужен ли адвокат, если ситуация кажется простой?

При наличии полного комплекта документов заявление можно подготовить самостоятельно. Однако даже в простом деле необходимо правильно определить срок, суд, размер требования и доказательства фактической оплаты.

Что делать, если заявление уже подано неправильно?

Нужно изучить поданный документ и процессуальную реакцию суда. В зависимости от ситуации можно представить дополнение, уточненный расчет, дополнительные доказательства либо обжаловать вынесенное определение.

Взыскание судебных расходов после завершения основного спора требует быстрых и точных действий. Главные вопросы — не истек ли месячный срок, какой судебный акт является последним, заявлялись ли расходы в апелляции или кассации и подтверждена ли каждая сумма документально.

Не затягивайте с проверкой документов. Ошибка в сроке или способе обращения может лишить возможности получить компенсацию даже при наличии решения в вашу пользу.

Напишите в WhatsApp или позвоните. Я лично изучу судебные акты и платежные документы, оценю риски и объясню, какие действия необходимы для взыскания судебных расходов в вашей ситуации.

Адвокат по взысканию долгов в Алматы: возврат денег через претензию, суд и исполнительное производство

.

Для удобства клиентов, запись на консультацию осуществляется через WhatsApp.
Это позволяет подробнее разобраться в ситуации и ответить Вам в удобное время.
.

.

Алматинский адвокат,

бывший сотрудник органов прокуратуры,

20 лет стажа,

.

Жумабеков Сергей Иватуллович

_______________________________________________

Адрес офиса:

г. Алматы, микр-н 2, дом 28а, офис 305

Все права на этот сайт и все его содержимое защищены законами РК.