Заявление о мошенничестве не зарегистрировали: порядок обжалования отказа и бездействия полиции
Заявление о мошенничестве не зарегистрировали: порядок обжалования отказа и бездействия полиции
Если вы подали заявление о мошенничестве в полицию, но сведения не зарегистрировали в ЕРДР, ограничились регистрацией обращения в КУИ, списали материал, сослались на «гражданско-правовой спор» либо вообще не сообщили о принятом решении, такое бездействие не следует оставлять без реакции.
В Казахстане вопрос регистрации сообщения об уголовном правонарушении имеет принципиальное значение. Пока сведения не получили надлежащего процессуального движения, потерпевший рискует остаться за пределами полноценного уголовного процесса, а необходимые доказательства могут быть утрачены.
Я — Жумабеков Сергей Иватуллович, адвокат в Алматы. Юридической практикой занимаюсь 20 лет, ранее работал в органах прокуратуры. В этой статье объясню с позиции законодательства Республики Казахстан и практической работы, что делать, если заявление о мошенничестве не зарегистрировали, полиция отказалась начинать досудебное расследование или фактически бездействует.
Если заявление уже подано и вы получили отказ, сообщение о списании материала либо не понимаете, зарегистрировано ли дело в ЕРДР, можете написать мне в WhatsApp или позвонить. В таких ситуациях важно сначала посмотреть само заявление, подтверждение его подачи и ответы полиции или прокуратуры.
Что означает «заявление не зарегистрировали»
На практике под этой формулировкой могут скрываться разные ситуации.
Первая ситуация — заявление принято, человеку выдали талон или сообщили номер учета, но досудебное расследование в ЕРДР не начато.
Вторая — материал зарегистрировали в КУИ, после чего фактически списали без регистрации в ЕРДР.
Третья — полиция направила ответ о том, что усматривает гражданско-правовые отношения и предлагает обращаться в гражданский суд.
Четвертая — заявление пересылают из одного подразделения полиции в другое, но никто не принимает процессуального решения.
Пятая — заявителю вообще не объясняют, где находится материал и какое решение принято.
Шестая — обращение, содержащее сведения о возможном уголовном правонарушении, рассматривается как обычное обращение гражданина, а не как сообщение, требующее оценки в порядке уголовного процесса.
Для заявителя все эти ситуации выглядят примерно одинаково: деньги потеряны, признаки обмана изложены, доказательства переданы, но расследование фактически не начинается.
При этом важно понимать: наличие номера обращения, талона или записи в КУИ само по себе еще не означает, что начато досудебное расследование. Необходимо выяснить, внесены ли сведения в Единый реестр досудебных расследований и какой процессуальный статус имеет материал.
Почему регистрация в ЕРДР имеет такое значение
Начало досудебного расследования открывает возможности для проведения предусмотренных УПК процессуальных действий.
В зависимости от обстоятельств дела необходимо:
допросить заявителя и других потерпевших;
установить лицо, получившее деньги;
истребовать банковские сведения;
проверить дальнейшее движение денежных средств;
исследовать переписку и телефонные соединения;
закрепить электронные доказательства;
установить владельцев счетов и банковских карт;
проверить IP-адреса, устройства и аккаунты;
найти других потерпевших;
проверить документы, расписки и договоры;
назначить необходимые экспертизы;
установить имущество лиц, которые могут быть причастны к преступлению;
решить вопрос о признании гражданина потерпевшим;
при наличии оснований принять меры для обеспечения возмещения ущерба.
Без полноценного уголовного процесса возможности самого гражданина значительно ограничены.
Например, потерпевший самостоятельно не может получить банковскую информацию другого человека только потому, что считает его мошенником. Не всегда возможно самостоятельно установить владельца анонимного аккаунта, движение средств по цепочке счетов или данные, находящиеся у операторов связи.
Именно поэтому промедление с регистрацией заявления иногда оказывается не менее опасным, чем неправильная квалификация уже возбужденного дела.
Кому полезна эта статья
Порядок обжалования особенно актуален, если:
вы передали деньги, но обязательства изначально могли быть фиктивными;
товар или услуга продавались с использованием ложных сведений;
деньги получены через банковскую карту или счет третьего лица;
после получения денег человек исчез;
вам сообщили ложные сведения о личности, должности, товаре, бизнесе или инвестициях;
использовались поддельные документы;
имеются другие пострадавшие;
мошенничество произошло через Instagram, WhatsApp, Telegram, TikTok или другой интернет-ресурс;
деньги переводились через криптовалюту;
полиция говорит, что между сторонами «обычный договор»;
материал списали без регистрации в ЕРДР;
прокуратура поддержала решение полиции;
полиция и прокуратура пересылают обращения друг другу;
после заявления прошло время, но вы не знаете, начато ли расследование.
Порядок действий, если заявление о мошенничестве не зарегистрировали
Шаг 1. Зафиксируйте факт подачи первоначального заявления
Сначала необходимо доказать, что заявление действительно поступило в государственный орган.
Сохраните:
копию заявления;
талон-уведомление, если он выдавался;
номер КУИ;
номер обращения через e-Otinish;
электронное подтверждение отправки;
почтовую квитанцию;
ответ полиции;
ответ прокуратуры;
дату личного обращения;
данные подразделения, куда подавалось заявление.
Это кажется технической мелочью, но впоследствии дата и способ подачи заявления могут иметь большое значение.
Если первоначальное обращение составлено слишком кратко, необходимо получить его копию и понять, какие именно обстоятельства в нем изложены.
Шаг 2. Выясните, зарегистрировано ли заявление в ЕРДР
Не следует исходить только из того, что сотрудник полиции сказал по телефону.
Нужно установить процессуальное положение материала.
Практически важны следующие вопросы:
когда поступило заявление;
под каким номером оно зарегистрировано;
есть ли запись в ЕРДР;
если ЕРДР имеется — каков номер уголовного дела;
по какой статье начато досудебное расследование;
какому органу и сотруднику поручено производство;
если сведения в ЕРДР не внесены — какое решение фактически принято;
кто его принял;
на каких основаниях;
куда можно его обжаловать.
Если вместо понятного процессуального ответа гражданин получает бесконечные сообщения о пересылке обращения между подразделениями, это уже само по себе требует внимательной оценки.
Шаг 3. Проанализируйте первоначальное заявление о мошенничестве
Одна из распространенных ошибок — сразу писать эмоциональную жалобу на полицию, не проверив качество самого заявления.
Для мошенничества недостаточно написать: «Я дал деньги, а мне их не вернули».
Неисполненное обязательство и мошенничество — не одно и то же.
Необходимо показать обстоятельства, из которых может следовать, что деньги или имущество были получены посредством обмана либо злоупотребления доверием.
Особое значение могут иметь:
ложные сведения до передачи денег;
обман относительно личности или полномочий человека;
фиктивные документы;
несуществующий товар;
ложные сведения о свойствах товара;
отсутствие реальной возможности выполнить обещание;
получение денег через третьих лиц;
повторение одной схемы в отношении нескольких потерпевших;
сокрытие после получения денег;
быстрый вывод полученных средств;
противоречия между обещаниями и реальными действиями;
использование чужих счетов, ИП или компаний;
наличие аналогичных эпизодов.
Ни один признак сам по себе автоматически не доказывает мошенничество. Значение имеет их совокупность.
Шаг 4. Подайте процессуальную жалобу прокурору
Действия, решения и бездействие органа досудебного расследования могут обжаловаться в предусмотренном УПК Республики Казахстан порядке.
В подобных ситуациях я обычно рассматриваю возможность подачи именно процессуальной жалобы в порядке статьи 105 УПК РК.
Это важно.
Жалоба должна быть сформулирована не как общее обращение в стиле «прошу разобраться», а как требование проверить конкретное действие, решение или бездействие органа уголовного преследования.
В жалобе необходимо последовательно указать:
когда было подано заявление;
какое преступление описывал заявитель;
какие доказательства были приложены;
как заявление зарегистрировали;
почему вы считаете, что имеются данные о признаках уголовного правонарушения;
какое решение приняла полиция либо в чем состоит бездействие;
какие обстоятельства полиция не проверила;
какие права заявителя нарушены;
какие доказательства могут быть утрачены из-за промедления;
какие конкретные действия вы просите прокурора совершить в пределах его полномочий.
Жалоба прокурору не должна состоять только из эмоциональной критики сотрудников полиции.
Чем конкретнее изложены нарушения, тем легче проверить материал.
Шаг 5. Просите не просто «разобраться», а проверить конкретные обстоятельства
Например, в зависимости от дела имеет смысл поставить вопросы:
когда заявление было принято;
какая запись произведена в КУИ;
почему сведения не внесены в ЕРДР;
кто принял решение о списании материала;
на основании каких документов сделан вывод об отсутствии признаков преступления;
почему не исследована переписка;
почему не проверено движение денег;
почему не установлен владелец счета;
почему не опрошены другие потерпевшие;
почему наличие договора автоматически расценено как гражданский спор;
почему не проверено наличие первоначального умысла на завладение деньгами;
почему не проверена реальная возможность исполнить обещанные обязательства.
Когда жалоба построена таким образом, предмет прокурорской проверки становится значительно конкретнее.
Шаг 6. При необходимости обжалуйте отказ или бездействие следственному судье
Судебный контроль является отдельным механизмом защиты.
Статья 106 УПК Республики Казахстан предусматривает возможность судебного обжалования определенных решений, действий и бездействия органов уголовного преследования и прокурора.
В Алматы такие вопросы в предусмотренных законом случаях рассматриваются следственным судьей.
Это особенно актуально, если:
прокуратура поддержала отказ полиции;
жалоба фактически не рассмотрена;
получена формальная отписка;
материал продолжают держать вне ЕРДР;
прокурор не устранил нарушение;
решение полиции непосредственно ограничивает доступ заявителя к уголовному процессу.
В судебной жалобе важно не просить суд самостоятельно расследовать мошенничество или заранее признать конкретного человека виновным.
Следственный судья осуществляет судебный контроль за законностью действий, решений и бездействия.
Поэтому предмет жалобы должен быть сформулирован процессуально: какое именно решение или бездействие является незаконным, какие права нарушены и каким образом нарушение должно быть устранено.
Шаг 7. Не прекращайте работу с доказательствами
Параллельно с обжалованием необходимо сохранить все, что подтверждает обстоятельства мошенничества.
Особенно быстро могут исчезнуть цифровые доказательства.
Сохраните:
полную переписку, а не отдельные удобные скриншоты;
голосовые сообщения;
фотографии;
видеозаписи;
ссылки и названия аккаунтов;
телефонные номера;
электронные адреса;
объявления;
рекламные публикации;
банковские чеки;
квитанции;
выписки;
криптовалютные адреса и хэши транзакций;
договоры;
расписки;
счета на оплату;
данные свидетелей.
Я рекомендую также составить отдельную хронологию: дата — событие — сумма — участник — документ или доказательство.
Такая хронология часто позволяет увидеть схему намного яснее, чем несколько десятков несистематизированных скриншотов.
Если полиция говорит, что это гражданско-правовой спор
Это одна из самых распространенных проблем по заявлениям о мошенничестве.
Само наличие договора не исключает возможности мошенничества.
Многие мошеннические схемы внешне выглядят как нормальные гражданско-правовые отношения: заем, поставка, купля-продажа, инвестиция, строительство, оказание услуг, изготовление мебели, продажа автомобиля или недвижимости.
Главный вопрос заключается не в том, существовал ли договор.
Нужно выяснять, каким образом человек получил деньги и что происходило до их передачи.
Например, принципиально различаются две ситуации.
В первой предприниматель действительно намеревался выполнить договор, имел работников, оборудование, поставщиков и объективную возможность исполнить обязательство, но затем бизнес столкнулся с финансовыми проблемами.
Во второй человек уже в момент получения денег использовал ложные сведения, не имел заявленных возможностей, заключал аналогичные договоры с множеством потерпевших, получал новые деньги при невозможности выполнить старые обязательства и распоряжался средствами не в соответствии с заявленной целью.
Юридическая оценка этих ситуаций может быть разной.
Поэтому формула «есть договор — идите в гражданский суд» сама по себе не заменяет анализа фактических обстоятельств.
Что должно быть в сильной жалобе на отказ в регистрации
Я обычно строю такую жалобу по нескольким смысловым блокам.
Первый — обстоятельства первоначального мошенничества.
Необходимо кратко и понятно показать, кто, когда, каким способом получил деньги.
Второй — признаки обмана.
Нужно объяснить, какие сведения были ложными и почему именно они повлияли на передачу денег.
Третий — доказательства.
Следует перечислить банковские платежи, договоры, переписку, аудио, фотографии, сведения о счетах и другие материалы.
Четвертый — действия полиции.
Когда принято заявление, что произошло после этого, был ли получен номер КУИ, имеется ли ЕРДР, кто сообщил об отказе.
Пятый — недостатки проведенной проверки.
Какие очевидные обстоятельства не исследованы.
Шестой — последствия промедления.
Какие доказательства могут быть удалены, деньги выведены, имущество отчуждено, аккаунты закрыты.
Седьмой — конкретные требования.
Именно последняя часть особенно важна. Жалоба должна привести к конкретному процессуальному результату, а не просто к очередному письму.
Какие документы подготовить для обжалования
Точный набор зависит от ситуации, но обычно полезны:
копия первоначального заявления о мошенничестве;
талон-уведомление;
номер КУИ;
сведения об обращении через e-Otinish;
ответ полиции;
ответ прокуратуры;
договоры и расписки;
платежные поручения и банковские чеки;
банковские выписки;
переписка;
аудио- и видеозаписи;
скриншоты аккаунтов и объявлений;
документы на товар или имущество;
заключения экспертов, если они уже имеются;
сведения о других потерпевших;
предыдущие жалобы;
полученные постановления и ответы;
краткая хронология событий.
Точный перечень документов я определяю после изучения обстоятельств конкретного дела.
Сроки: почему нельзя затягивать
Когда речь идет об отказе в регистрации заявления и процессуальном обжаловании, откладывать вопрос опасно.
Процессуальные решения обжалуются в сроки, предусмотренные УПК Республики Казахстан. Конкретный срок необходимо оценивать с учетом вида решения, даты его получения, порядка предыдущего обжалования и стадии дела.
Поэтому я рекомендую обязательно фиксировать дату получения ответа полиции или прокуратуры.
Но проблема заключается не только в формальном процессуальном сроке.
С каждым днем могут утрачиваться доказательства.
Человек может удалить переписку.
Аккаунт может быть закрыт или переименован.
Деньги могут пройти через несколько счетов.
Имущество может быть переоформлено.
Могут появиться новые потерпевшие.
Участники событий могут согласовать между собой объяснения.
Именно поэтому по заявлениям о мошенничестве ранняя процессуальная реакция имеет особое значение.
Частые ошибки
Первая ошибка — многократно подавать одно и то же заявление в полицию.
Если проблема уже заключается не в отсутствии заявления, а в незаконном решении или бездействии, нужно менять процессуальный инструмент.
Вторая ошибка — жаловаться только эмоционально.
Фразы «полиция ничего не делает» недостаточно. Нужно показать конкретные нарушения.
Третья ошибка — не отличать КУИ от ЕРДР.
Человек получает номер и считает, что уголовное дело уже расследуется.
Четвертая ошибка — не сохранять первоначальные документы и доказательство даты обращения.
Пятая ошибка — пытаться доказать только факт невозврата денег.
По мошенничеству нужно раскрывать механизм обмана и обстоятельства получения имущества.
Шестая ошибка — не оспаривать ссылку на гражданско-правовые отношения.
Если имеются конкретные признаки обмана, их необходимо подробно раскрыть.
Седьмая ошибка — месяцами ждать ответа на очередную пересылку обращения.
Если имеется процессуальное нарушение, нужно рассматривать предусмотренные УПК механизмы прокурорского и судебного контроля.
Восьмая ошибка — поздно сохранять электронные доказательства.
Что сегодня находится в переписке или социальной сети, завтра может исчезнуть.
Какие риски есть в этой ситуации
Основной риск — потеря времени.
Но за ним следуют более серьезные последствия.
Может быть потеряна банковская и цифровая доказательственная цепочка.
Человек, получивший деньги, может вывести имущество.
Может быть затруднено установление других участников схемы.
Потерпевший долгое время остается без полноценного процессуального статуса.
Не заявляются своевременно необходимые ходатайства.
Не принимаются меры по сохранению имущества.
Не проверяются другие аналогичные эпизоды.
Отдельный риск возникает при многоэпизодном мошенничестве. Если заявления разных потерпевших рассматриваются изолированно, каждый случай действительно может внешне выглядеть как отдельный спор по договору. Если же сопоставить пять, десять или двадцать аналогичных эпизодов, правовая картина может существенно измениться.
Если ваше заявление о мошенничестве не зарегистрировано и время уже идет, можно отправить мне заявление, талон, ответы полиции и прокуратуры в WhatsApp. Я посмотрю, на какой стадии возникла проблема и какой способ обжалования имеет смысл использовать.
Когда можно действовать самостоятельно
Самостоятельно подготовить жалобу реально, если ситуация сравнительно простая.
Например:
имеется хорошо составленное заявление;
факт его подачи подтвержден;
есть письменный ответ полиции;
понятно, какое именно решение обжалуется;
доказательства систематизированы;
нет нескольких связанных эпизодов;
нет сложной банковской или цифровой схемы;
не пропущены процессуальные сроки.
В этом случае заявитель может изложить обстоятельства, приложить документы и потребовать проверки законности принятого решения.
Когда лучше обратиться к адвокату
Юридическая помощь особенно полезна, когда:
полиция ссылается на гражданско-правовой спор;
имеется несколько потерпевших;
схема включает несколько счетов и получателей;
использовались ИП или юридические лица;
мошенничество связано с недвижимостью;
речь идет об инвестиционной схеме;
использовалась криптовалюта;
задействованы социальные сети и иностранные сервисы;
прокуратура уже поддержала позицию полиции;
необходимо обращаться к следственному судье;
прошло значительное время;
имеется риск утраты имущества;
первоначальное заявление было составлено неудачно;
необходимо одновременно исправить содержание заявления и обжаловать бездействие.
Часто проблема решается не количеством жалоб, а правильной процессуальной конструкцией одной жалобы.
Практические примеры
Пример 1. Обычный договор и признаки обмана
Гражданин заплатил за изготовление товара. Товар не получил. Полиция указала на наличие договорных отношений.
При анализе выяснилось, что до получения денег использовались конкретные сведения о наличии производства и готовности выполнить заказ. Если эти сведения могли быть заведомо ложными, необходимо ставить вопрос об их проверке, а не ограничиваться самим фактом существования договора.
Пример 2. Несколько потерпевших
Каждый из нескольких граждан передавал деньги одному и тому же лицу по похожей схеме. По отдельности каждый эпизод рассматривался как спор по договору.
В такой ситуации принципиально важно показать повторяемость действий, общих участников, одинаковый способ получения денег и движение средств. Совокупность эпизодов может иметь существенно большее доказательственное значение, чем один договор.
Пример 3. Интернет-мошенничество
Деньги переведены после общения через мессенджер. Использовались несколько банковских счетов и аккаунтов.
Если заявление долго не получает процессуального движения, возрастает риск удаления аккаунтов и переписки. Поэтому одновременно с обжалованием необходимо сохранять цифровые следы и указывать, какие сведения должны быть своевременно истребованы.
Пример 4. Прокуратура поддержала полицию
Заявитель сначала обратился в полицию, затем к прокурору. Прокурор согласился с выводом об отсутствии оснований для регистрации.
В этой ситуации нельзя бесконечно повторять одну и ту же жалобу. Нужно изучить полученные решения и оценить возможность судебного обжалования в порядке статьи 106 УПК Республики Казахстан.
Как я помогаю в таких делах
При обращении по поводу незарегистрированного заявления о мошенничестве я могу:
изучить первоначальное заявление;
проверить, достаточно ли подробно раскрыты признаки возможного мошенничества;
проанализировать ответ полиции;
проанализировать решение прокуратуры;
систематизировать доказательства;
составить хронологию событий;
определить, какое именно действие, решение или бездействие нужно обжаловать;
подготовить процессуальную жалобу прокурору;
подготовить жалобу следственному судье при наличии оснований;
сформулировать конкретные обстоятельства, которые необходимо проверить;
помочь выстроить дальнейшую позицию потерпевшего после начала расследования.
Моя задача в подобных ситуациях — не просто написать длинную жалобу. Сначала необходимо понять, почему заявление не получило движения и какой юридический механизм способен воздействовать именно на это нарушение.
Почему обращаются ко мне
Я адвокат в Алматы, 20 лет занимаюсь юридической практикой.
Ранее работал в органах прокуратуры, поэтому понимаю не только содержание уголовно-процессуальных норм, но и практическую логику работы полиции, следствия и прокурорского надзора.
Вопросы регистрации заявлений, жалоб на бездействие следствия и обжалования процессуальных решений требуют спокойного анализа документов.
Я лично изучаю ситуацию, оцениваю процессуальные риски и объясняю клиенту возможные варианты действий без пустых обещаний результата.
Обращение и переданные документы рассматриваются конфиденциально.
Как начать работу
- Напишите мне в WhatsApp или позвоните.
- Кратко опишите, когда и по какому факту вы подавали заявление, и отправьте имеющиеся документы: заявление, талон, номер КУИ, ответы полиции и прокуратуры.
- Я оценю ситуацию, процессуальную стадию, риски и объясню, какие действия целесообразны сейчас.
Часто задаваемые вопросы
Можно ли обратиться срочно?
Да. По незарегистрированным заявлениям о мошенничестве промедление может иметь значение, особенно если необходимо сохранить банковские, электронные или иные доказательства. Чем раньше понятна процессуальная ситуация, тем проще определить дальнейшие действия.
Можно ли написать в WhatsApp?
Да. Можно сначала написать в WhatsApp и кратко описать ситуацию. Если имеются документы, обычно полезно сразу направить первоначальное заявление, подтверждение его подачи и полученные ответы.
Что нужно для первой консультации?
Желательно подготовить заявление о мошенничестве, талон или номер регистрации, ответ полиции, ответ прокуратуры, банковские документы, договоры и основные доказательства обмана. Если документов много, достаточно сначала прислать ключевые.
Нужен ли адвокат, если ситуация кажется простой?
Не всегда. Если заявление составлено правильно, решение полиции понятно и доказательства систематизированы, гражданин может самостоятельно воспользоваться предусмотренным законом порядком обжалования. Юридическая помощь особенно полезна, когда полиция называет ситуацию гражданским спором, прокуратура уже отказала либо необходимо обращаться в суд.
Что делать, если первоначальное заявление было составлено неправильно?
Это не означает, что ситуация безнадежна. Необходимо изучить, какие обстоятельства не были указаны, какие доказательства имеются сейчас и можно ли дополнить позицию одновременно с обжалованием бездействия или принятого решения.
Что делать, если полиция считает мошенничество гражданским спором?
Нужно анализировать причины такого вывода. Наличие договора само по себе не отвечает на вопрос о наличии или отсутствии мошенничества. Важны обстоятельства получения денег, сведения, сообщенные до передачи имущества, реальная возможность выполнить обязательство, движение денег и другие факты. Именно их необходимо последовательно изложить в жалобе.
Можно ли пожаловаться следственному судье?
В предусмотренных УПК Республики Казахстан случаях решения, действия и бездействие органов уголовного преследования и прокурора могут быть предметом судебного контроля в порядке статьи 106 УПК. Возможность и предмет такой жалобы нужно определять по конкретному решению и документам.
Что делать, если прокуратура просто переслала жалобу обратно в полицию?
Необходимо проверить, была ли ваша жалоба фактически рассмотрена именно как процессуальная жалоба и принято ли по ней предусмотренное УПК решение. Если предметом жалобы являлось бездействие самой полиции, простая пересылка обращения обратно без оценки доводов не всегда решает поставленный вопрос.
Заявление о мошенничестве не зарегистрировали: что делать в первую очередь
Не начинайте с десятого одинакового обращения в разные государственные органы.
Сначала соберите в одну папку первоначальное заявление, подтверждение его подачи, номер КУИ, сведения о ЕРДР, ответы полиции, прокуратуры и доказательства самого мошенничества.
После этого необходимо определить конкретное нарушение: отказ, списание материала, отсутствие регистрации в ЕРДР, бездействие, необоснованную пересылку либо формальный ответ.
Далее выбирается процессуальный механизм обжалования — прокурорский контроль, судебный контроль или их последовательное использование с учетом конкретной ситуации.
Чем точнее определена проблема, тем сильнее жалоба.
Если заявление о мошенничестве в Алматы не зарегистрировано, материал списали, полиция сослалась на гражданско-правовой спор или прокуратура поддержала отказ, не затягивайте с оценкой документов.
Напишите мне в WhatsApp или позвоните. Я лично посмотрю заявление и полученные ответы, оценю процессуальную ситуацию и объясню, какие действия необходимо рассматривать дальше в рамках законодательства Республики Казахстан.
.