Взыскание задолженности с нескольких солидарных должников

Взыскание задолженности с нескольких солидарных должников

Если обязательство является солидарным, кредитор вправе требовать погашения всей задолженности как одновременно со всех должников, так и с любого из них отдельно. При этом общая сумма взыскания не может превышать размер действительного долга: получение денег от одного должника уменьшает обязательство остальных, а полное исполнение прекращает их ответственность перед кредитором.

Главная сложность заключается не в количестве должников, а в необходимости доказать именно солидарный характер их ответственности. Сам по себе факт подписания документов несколькими лицами еще не означает, что каждый из них отвечает за весь долг. Солидарность должна следовать из договора, закона, характера обязательства либо иных юридически значимых обстоятельств.

Я являюсь адвокатом в Алматы, имею 20 лет юридической практики и ранее работал в органах прокуратуры. В этой статье я объясню порядок взыскания задолженности с нескольких солидарных должников по праву Республики Казахстан, выбор ответчиков, подготовку иска, обеспечение требований и дальнейшее исполнение решения суда.

Если должники уже начали выводить имущество, прекращают отвечать на обращения или срок взыскания подходит к концу, лучше не затягивать. Напишите мне в WhatsApp или позвоните — я лично изучу договоры, проверю основание солидарной ответственности и объясню, какие действия необходимо предпринять.

Кому будет полезна эта статья

Материал будет полезен, если:

— деньги, товары, оборудование или иное имущество были переданы нескольким лицам;

— договор подписан основным должником и гарантом;

— несколько компаний приняли на себя общее обязательство;

— задолженность возникла из совместной предпринимательской деятельности;

— один из должников перестал платить, а у другого имеется имущество;

— часть долга уже погашена одним из должников;

— необходимо определить, предъявлять иск ко всем должникам или только к одному;

— должники находятся в разных городах Казахстана;

— существует риск продажи имущества, закрытия компании или вывода денег;

— судебное решение уже получено, но взыскание фактически не производится.

Что означает солидарная ответственность должников

При солидарной ответственности каждый должник отвечает перед кредитором не только в пределах своей предполагаемой доли, а за исполнение всего обязательства.

Например, если три должника солидарно обязаны выплатить 15 000 000 тенге, кредитор не обязан взыскивать по 5 000 000 тенге с каждого. Он может потребовать всю сумму со всех должников совместно либо обратиться с требованием к одному из них.

Это особенно важно, когда финансовое положение должников различается. У одного может отсутствовать официальное имущество, второй может находиться в процессе ликвидации, а третий может владеть недвижимостью, транспортом или действующим бизнесом. Солидарная модель позволяет кредитору добиваться исполнения от того должника, за счет которого решение реально может быть исполнено.

Однако кредитор не вправе получить долг несколько раз. Если один из должников выплатил 6 000 000 тенге, требование к остальным сохраняется только в пределах непогашенного остатка. Если один должник исполнил обязательство полностью, остальные освобождаются от исполнения перед кредитором.

После этого должник, заплативший больше своей внутренней доли, может предъявить регрессные требования к другим должникам. Такие расчеты происходят уже между самими должниками и, как правило, не должны препятствовать взысканию денег кредитором.

Чем солидарная ответственность отличается от долевой и субсидиарной

Перед обращением в суд необходимо правильно определить вид ответственности.

При долевой ответственности каждый должник обязан выплатить только определенную часть долга. Кредитор не может потребовать от одного должника сумму, которая относится к обязательствам остальных.

При солидарной ответственности весь долг можно потребовать с любого обязанного лица, пока обязательство не будет исполнено полностью.

При субсидиарной ответственности требование к дополнительному должнику обычно предъявляется после того, как основной должник не исполнил обязательство полностью или в соответствующей части.

На практике эти виды ответственности нередко смешивают. В иске указывают слово «солидарно», не проверив содержание договора, либо, наоборот, делят долг между ответчиками, хотя кредитор вправе требовать всю сумму с каждого из них.

Ошибочная квалификация ответственности может привести к отказу в части требований, возврату к повторному судебному спору и потере времени.

Откуда возникает солидарная обязанность

Солидарная ответственность может возникнуть из договора или непосредственно из законодательства Республики Казахстан.

В договоре могут содержаться формулировки о том, что должники:

— отвечают перед кредитором солидарно;

— обязуются совместно и каждый в отдельности исполнить обязательство;

— несут ответственность за возврат всей суммы задолженности;

— предоставляют кредитору право потребовать полное исполнение от любого из обязанных лиц.

Иногда солидарность следует не из одного предложения, а из совокупности условий договора, дополнительных соглашений, гарантий, соглашений о присоединении к долгу и иных документов.

По обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, вопрос солидарности также должен оцениваться с учетом специальных правил гражданского законодательства, условий договора и характера отношений сторон.

Кроме того, солидарная ответственность может возникать при совместном причинении вреда и в иных предусмотренных законом ситуациях.

Каждое дело необходимо анализировать отдельно. Недостаточно указать в иске, что ответчиков несколько. Нужно показать суду юридическое основание, по которому каждый из них обязан отвечать за всю заявленную сумму.

Можно ли взыскать долг только с одного солидарного должника

Да, кредитор вправе предъявить требование как ко всем должникам, так и к одному из них. Кроме того, можно потребовать от выбранного должника как всю сумму, так и ее часть.

Но наличие такого права не означает, что иск только к одному ответчику всегда является лучшей стратегией.

Предъявление требований сразу ко всем солидарным должникам позволяет:

— получить судебный акт в отношении всех обязанных лиц;

— одновременно проверить возражения каждого должника;

— снизить риск повторного судебного процесса;

— расширить возможности последующего взыскания;

— добиваться обеспечительных мер в отношении имущества разных ответчиков;

— избежать споров о том, кто именно должен участвовать в деле.

Иск только к одному должнику может быть оправдан, если его обязательство бесспорно, у него имеется достаточное имущество, участие остальных существенно усложнит подсудность или существует иная процессуальная причина.

Однако до подачи такого иска необходимо оценить финансовое положение выбранного ответчика. Судебное решение против лица, у которого отсутствуют деньги и имущество, само по себе не обеспечивает реального возврата задолженности.

Порядок взыскания задолженности с нескольких солидарных должников

Шаг 1. Проверить основание возникновения долга

Сначала необходимо установить, из какого документа или события возникло обязательство.

Это может быть:

— договор займа;

— договор поставки;

— договор оказания услуг;

— договор подряда;

— соглашение о признании долга;

— договор гарантии;

— соглашение о присоединении к обязательству;

— договор о совместной деятельности;

— документ о переводе долга;

— обязательство по возмещению причиненного вреда;

— судебный акт или иной документ.

Необходимо проверить, кто подписал документы, в каком статусе действовало каждое лицо и какие обязанности оно приняло.

Особое внимание следует уделить ситуациям, когда руководитель или учредитель компании подписал договор. Подпись от имени юридического лица обычно не означает автоматического возникновения личной обязанности у подписавшего гражданина. Для взыскания с него лично требуется самостоятельное правовое основание.

Шаг 2. Доказать солидарный характер ответственности

В иске недостаточно сослаться на наличие нескольких должников. Необходимо объяснить:

— почему ответственность является солидарной;

— из какого пункта договора или нормы законодательства это следует;

— распространяется ли солидарность на основной долг;

— охватывает ли она неустойку, вознаграждение, убытки и другие платежи;

— установлен ли предел ответственности отдельных должников;

— не прекратилось ли обязательство одного из них;

— соблюдены ли специальные условия предъявления требования.

Например, ответственность гаранта может быть ограничена конкретной суммой, сроком или видом обязательства. Нельзя автоматически предъявлять ко всем участникам одинаковые требования, не изучив пределы ответственности каждого.

Шаг 3. Рассчитать размер задолженности

Расчет должен быть понятным и проверяемым.

Обычно отдельно указываются:

— сумма основного долга;

— произведенные платежи;

— остаток задолженности;

— договорная неустойка, если она предусмотрена;

— вознаграждение или проценты, если они подлежат начислению;

— убытки при наличии оснований;

— период образования задолженности;

— итоговая сумма требований.

Все платежи, полученные от любого из солидарных должников, должны быть учтены. Попытка взыскать уже погашенную часть долга может поставить под сомнение весь расчет.

Если пределы ответственности должников различаются, это также следует отразить. Основной должник может отвечать за всю сумму, а ответственность другого лица может быть ограничена условиями заключенного с ним соглашения.

Шаг 4. Собрать сведения о должниках

До суда желательно установить:

— актуальные адреса физических лиц;

— зарегистрированные адреса юридических лиц;

— ИИН и БИН;

— наличие действующих компаний и индивидуального предпринимательства;

— сведения о реорганизации, ликвидации или банкротстве;

— известное недвижимое имущество;

— транспортные средства;

— банковские реквизиты;

— дебиторскую задолженность;

— судебные споры и исполнительные производства;

— возможное изменение руководителей или собственников бизнеса.

Эта информация влияет на подсудность, содержание иска, обеспечительные меры и перспективы фактического исполнения решения.

Шаг 5. Направить досудебные требования

Если обязательный претензионный порядок установлен законом или договором, его необходимо соблюдать.

Даже когда претензия формально не обязательна, письменное требование может иметь практическое значение. Оно позволяет:

— зафиксировать позицию кредитора;

— указать точную сумму задолженности;

— потребовать исполнение от всех или отдельных должников;

— установить разумный срок для оплаты;

— получить письменное признание долга;

— выяснить возражения до обращения в суд;

— предложить график погашения или обеспечение долга.

Претензию желательно направлять каждому солидарному должнику способом, позволяющим подтвердить содержание отправления и факт доставки.

Обычного сообщения в мессенджере иногда недостаточно. Необходимо сохранить переписку, сведения о номере телефона, подтверждение принадлежности аккаунта конкретному лицу и иные доказательства.

Шаг 6. Определить надлежащий суд

При нескольких ответчиках, находящихся в разных местах, иск в предусмотренных законом случаях может быть подан по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Но перед подачей необходимо проверить:

— статус сторон;

— является ли спор предпринимательским;

— какой суд компетентен рассматривать дело;

— имеется ли договорная подсудность;

— не установлена ли исключительная подсудность;

— связаны ли требования с недвижимостью;

— не рассматривается ли в отношении должника дело о реабилитации или банкротстве;

— не предусмотрен ли арбитражный порядок разрешения спора.

Ошибка в выборе суда может привести к возврату иска или передаче дела, а это означает потерю времени.

Шаг 7. Правильно сформулировать требования

В просительной части иска необходимо прямо указать, что задолженность взыскивается солидарно.

Формулировка должна позволять суду установить:

— общую сумму взыскания;

— перечень солидарных ответчиков;

— состав задолженности;

— пределы ответственности каждого лица, если они различаются;

— порядок учета ранее произведенных платежей;

— дополнительные требования;

— судебные расходы.

Если просто перечислить ответчиков и указать общую сумму, но не просить о солидарном взыскании, суд может определить ответственность иначе либо потребовать уточнить иск.

В решении против нескольких ответчиков должно быть ясно указано, являются ли их обязанности солидарными или каждый отвечает в отдельном объеме.

Шаг 8. Подать заявление об обеспечении иска

Если существует риск вывода имущества, одновременно с иском или в ходе разбирательства можно поставить вопрос об обеспечительных мерах.

В зависимости от обстоятельств это может быть:

— арест имущества ответчика;

— арест денег в пределах суммы требований;

— запрет совершать определенные действия;

— запрет другим лицам передавать имущество ответчику;

— иные соразмерные меры, необходимые для будущего исполнения решения.

Суд не применяет обеспечение автоматически только потому, что сумма долга велика. Необходимо объяснить, почему без соответствующих мер исполнение решения может быть затруднено или невозможно.

Полезными могут быть сведения о продаже активов, прекращении деятельности, наличии других взыскателей, изменении собственников имущества, ликвидации компании, закрытии счетов или иных действиях должника.

Обеспечение должно быть соразмерно иску и не должно необоснованно нарушать права ответчиков и третьих лиц.

Шаг 9. Представить доказательства по каждому ответчику

Каждый соответчик является самостоятельным участником процесса и может заявлять собственные возражения.

Один должник может отрицать получение денег, другой — оспаривать подпись, третий — ссылаться на прекращение своей ответственности, четвертый — заявлять о пропуске срока.

Поэтому в отношении каждого ответчика нужно показать:

— основание его участия в обязательстве;

— момент возникновения обязанности;

— объем ответственности;

— факт нарушения;

— направление требования;

— отсутствие полного исполнения;

— связь с общей задолженностью.

Нельзя рассчитывать, что доказательства против одного должника автоматически подтвердят ответственность всех остальных.

Шаг 10. Организовать исполнение решения

Получение решения суда — важный, но не последний этап.

После вступления судебного акта в законную силу необходимо:

— получить исполнительные документы;

— своевременно предъявить их к исполнению;

— сообщить судебному исполнителю известные сведения об имуществе должников;

— подать ходатайства о проверке счетов, транспорта, недвижимости, доходов и имущественных прав;

— контролировать принятые меры;

— учитывать все поступающие платежи;

— не допускать взыскания суммы сверх фактического остатка долга;

— обжаловать незаконное бездействие при наличии оснований.

При солидарном взыскании исполнительные действия могут проводиться в отношении нескольких должников. Погашение долга одним из них уменьшает общую задолженность перед кредитором.

Какие документы понадобятся

Точный перечень зависит от основания долга, но обычно необходимо подготовить:

— основной договор;

— дополнительные соглашения;

— договоры гарантии и иные обеспечительные документы;

— соглашения о признании или переводе долга;

— акты выполненных работ или оказанных услуг;

— накладные и документы о передаче товара;

— расписки и платежные поручения;

— банковские выписки;

— счета и счета-фактуры;

— акты сверки;

— графики платежей;

— переписку сторон;

— претензии и подтверждения их направления;

— ответы должников;

— документы о частичном погашении;

— расчет задолженности;

— сведения об адресах, ИИН и БИН ответчиков;

— доказательства риска вывода имущества;

— доверенность представителя;

— документы об оплате государственной пошлины.

Особенно важно предоставить полный текст договора со всеми приложениями. Отдельный лист с подписью или неполная копия документа могут не позволить правильно определить содержание обязательств.

Сроки взыскания задолженности

По большинству гражданско-правовых требований применяется общий срок исковой давности продолжительностью три года, однако для отдельных требований могут действовать специальные сроки.

Начало исчисления зависит от содержания обязательства. Значение могут иметь:

— установленная дата платежа;

— график возврата задолженности;

— момент предъявления требования;

— досрочное прекращение договора;

— дата отказа от исполнения;

— частичная оплата;

— признание задолженности;

— изменение срока исполнения;

— наличие нескольких самостоятельных платежей.

При периодических платежах срок может оцениваться отдельно применительно к каждому просроченному обязательству.

Не следует считать, что переговоры или обещания должника автоматически защищают кредитора от пропуска срока. Любые договоренности необходимо правильно оформлять и оценивать с точки зрения их юридических последствий.

Кроме исковой давности, имеют значение сроки обжалования судебных актов, предъявления исполнительных документов и совершения действий в исполнительном производстве.

Точный расчет сроков следует проводить по договорам, переписке, платежным документам и процессуальным актам.

Когда можно действовать самостоятельно

Самостоятельное обращение возможно, если:

— имеется понятный письменный договор;

— солидарность прямо предусмотрена его условиями;

— должники не оспаривают подписи и получение денег;

— размер долга подтвержден документами;

— отсутствуют встречные требования;

— срок взыскания не вызывает сомнений;

— имущество не выводится;

— ответчики не находятся в процедурах банкротства или ликвидации.

Помощь адвоката особенно важна, если:

— в договоре нет прямого указания на солидарность;

— документы подписаны разными лицами в разном статусе;

— один из должников является гарантом, учредителем или руководителем компании;

— ответственность отдельных лиц ограничена;

— должники оспаривают договор или подписи;

— часть задолженности была погашена;

— имеется несколько связанных договоров;

— необходимо обеспечить иск;

— должники находятся в разных регионах;

— один из ответчиков ликвидируется или проходит процедуру банкротства;

— заявлены встречные требования;

— необходимо взыскать неустойку и убытки;

— срок исковой давности может быть пропущен;

— судебное решение уже не исполняется.

Частые ошибки

1. Требовать солидарное взыскание без правового основания

Наличие нескольких участников отношений не означает автоматической ответственности каждого за весь долг.

2. Не предъявлять требования ко всем обязанным лицам

Иногда кредитор подает иск только к компании, хотя имеется действующее обеспечение со стороны другого платежеспособного лица.

3. Предъявлять одинаковые требования к должникам с разным объемом ответственности

Условия основного договора и обеспечительных соглашений могут различаться.

4. Неправильно учитывать частичные платежи

Все суммы, поступившие от любого из должников, должны уменьшать общий долг.

5. Путать солидарную ответственность с субсидиарной

При субсидиарном обязательстве порядок предъявления требования может отличаться.

6. Не просить суд об обеспечении иска

К моменту окончания разбирательства у должников может не остаться имущества, на которое реально обратить взыскание.

7. Подавать иск без анализа подсудности

Наличие нескольких ответчиков дает дополнительные варианты выбора суда, но не отменяет договорную и исключительную подсудность.

8. Рассчитывать только на действия судебного исполнителя

Взыскателю необходимо активно предоставлять сведения об имуществе и контролировать исполнительное производство.

Какие риски есть в этой ситуации

Первый риск — суд может не признать ответственность солидарной. В этом случае требования придется уточнять либо доказывать размер обязанности каждого ответчика отдельно.

Второй риск — один или несколько должников могут оказаться неплатежеспособными. Поэтому до суда важно оценить не только юридическую обоснованность требований, но и перспективу исполнения.

Третий риск — вывод активов. Пока рассматривается спор, имущество может быть продано, переоформлено, передано в залог или обременено требованиями других кредиторов.

Четвертый риск — пропуск срока исковой давности. Переговоры с одним должником не всегда одинаково влияют на положение остальных участников обязательства.

Пятый риск — банкротство, реабилитация или ликвидация одного из ответчиков. В таких случаях может потребоваться особый порядок предъявления требований.

Шестой риск — неправильное мировое соглашение. Освобождение одного должника от обязательства, изменение суммы или принятие исполнения необходимо оформлять так, чтобы случайно не ухудшить возможность взыскания остатка с остальных лиц.

Седьмой риск — несогласованность судебных и исполнительных действий. При взыскании с нескольких лиц необходимо вести единый учет поступлений, чтобы общий размер полученного не превысил присужденную сумму.

Восьмой риск — формальная победа без фактического взыскания. Если не исследовать имущество должников и не добиваться обеспечительных мер, решение может остаться неисполненным.

Если сумма значительна или имеются признаки вывода имущества, отправьте мне договоры и сведения о должниках. Я оценю основание солидарности, перспективу обеспечительных мер и наиболее эффективный порядок взыскания.

Практические примеры

Пример 1. Несколько заемщиков

Два предпринимателя получили деньги по одному договору, в котором прямо указали, что отвечают перед кредитором солидарно. После наступления срока они начали утверждать, что каждый обязан вернуть только половину.

В такой ситуации первоначально проверяется текст договора, подтверждение передачи денег и размер произведенных платежей. Если солидарность оформлена надлежащим образом, кредитор может заявить всю непогашенную сумму к обоим ответчикам.

Пример 2. Основной должник и гарант

Компания получила товар с отсрочкой платежа, а другая организация подписала отдельный документ, обеспечивающий оплату. Основной должник прекратил деятельность, и кредитор решил взыскать всю сумму с гаранта.

Перед обращением в суд необходимо проверить вид обеспечения, предел суммы, срок действия и условия предъявления требования. Одного названия документа недостаточно: значение имеет его фактическое содержание.

Пример 3. Частичное исполнение одним должником

Три лица отвечали по обязательству солидарно. После направления претензии один из них перечислил часть задолженности, а остальные отказались платить.

При подготовке иска полученная сумма исключается из расчета. Оставшаяся задолженность может быть заявлена к солидарным должникам в непогашенной части.

Пример 4. Срочное обеспечение иска

После получения требования должники начали продавать транспорт и переоформлять активы. В такой ситуации простая подача иска могла оказаться недостаточной.

Вместе с иском потребовалось обосновать необходимость соразмерных обеспечительных мер, указать конкретные риски и представить подтверждающие документы. Основная задача заключалась не только в получении решения, но и в сохранении возможности его исполнить.

Как я помогаю в таких делах

При взыскании задолженности с нескольких солидарных должников я:

— изучаю договоры и определяю вид ответственности каждого участника;

— проверяю наличие оснований для солидарного взыскания;

— анализирую сроки исковой давности;

— рассчитываю основной долг и дополнительные требования;

— проверяю частичные платежи и признание задолженности;

— определяю надлежащих ответчиков и подсудность;

— готовлю претензии, иск и процессуальные ходатайства;

— собираю основания для обеспечения иска;

— представляю интересы доверителя в суде;

— сопровождаю исполнительное производство;

— обжалую незаконное бездействие судебного исполнителя;

— контролирую учет поступлений от каждого должника.

Моя задача — не просто подготовить иск, а выстроить последовательную стратегию от анализа обязательства до фактического исполнения судебного решения.

Почему обращаются ко мне

Я являюсь адвокатом в Алматы и имею 20 лет юридической практики.

Ранее я работал в органах прокуратуры, поэтому знаю правовую и судебную систему Казахстана изнутри, понимаю требования к доказательствам и оцениваю ситуацию не только с позиции текста договора, но и с учетом возможного поведения ответчиков в суде.

Я лично изучаю документы и веду вопрос, сохраняю конфиденциальность, спокойно объясняю риски и не даю пустых обещаний.

До начала работы важно понять, действительно ли ответственность должников является солидарной, сколько можно взыскать, с кого целесообразно начинать и существует ли реальная возможность исполнения решения.

Как начать работу

1. Напишите мне в WhatsApp или позвоните.
2. Кратко опишите ситуацию и отправьте договоры, платежные документы, переписку и претензии, если они имеются.
3. Я оценю основание ответственности, сроки, риски, объем работы и объясню, какие действия необходимо предпринять сейчас.

Часто задаваемые вопросы

Обязательно ли предъявлять иск ко всем солидарным должникам?

Нет. Кредитор может потребовать исполнение от всех должников совместно либо от любого из них отдельно. Однако выбор ответчиков должен учитывать доказательства, имущество должников, подсудность и вероятность исполнения решения.

Можно ли взыскать всю задолженность с одного должника?

Да, если его ответственность действительно является солидарной и не ограничена договором или законом. После полного исполнения остальные должники освобождаются перед кредитором.

Можно ли одновременно взыскивать долг со всех ответчиков?

Да. Суд может указать в решении, что ответственность ответчиков является солидарной. Исполнение производится до полного погашения общей задолженности, но не сверх присужденной суммы.

Что произойдет, если один должник полностью погасит долг?

Обязательство перед кредитором прекратится. Заплативший должник сможет самостоятельно предъявить регрессные требования к остальным обязанным лицам с учетом правил об их внутренних долях.

Что делать, если в договоре нет слова «солидарно»?

Необходимо проверить весь договор и применимые нормы законодательства. Солидарность может следовать не только из прямой формулировки, но и из закона или характера обязательства. Однако предполагать ее без правового анализа нельзя.

Нужен ли адвокат, если ситуация кажется простой?

Если договор прямо устанавливает солидарность, сумма подтверждена, а должники не спорят, часть действий можно выполнить самостоятельно. При нескольких договорах, гарантах, встречных требованиях, риске банкротства или выводе имущества ошибки могут существенно затруднить взыскание.

Что делать, если иск уже подан неправильно?

Необходимо проверить, можно ли уточнить требования, изменить расчет, привлечь соответчиков, представить дополнительные доказательства или подать ходатайство об обеспечении иска. Исправлять процессуальную позицию лучше до окончания рассмотрения дела в первой инстанции.

Можно ли обратиться срочно и написать в WhatsApp?

Да. Если должники продают имущество, ликвидируют компанию, прекратили отвечать или подходит срок обращения в суд, напишите в WhatsApp либо позвоните. Для первой оценки желательно отправить договор, подтверждение передачи денег, расчет долга, переписку и сведения о произведенных платежах.

Взыскание задолженности с нескольких солидарных должников требует правильного определения вида ответственности, точного расчета долга, выбора ответчиков и оценки их имущества. Ошибка на начальной стадии может привести к затягиванию процесса или получению решения, которое невозможно исполнить.

Не откладывайте анализ документов, особенно если должники уже прекращают деятельность, выводят имущество или оспаривают обязательство. Напишите мне в WhatsApp или позвоните — я лично изучу ситуацию, оценю риски и объясню, какие действия необходимы для судебного и фактического взыскания задолженности в Казахстане.

Адвокат по взысканию долгов в Алматы: возврат денег через претензию, суд и исполнительное производство

.