Когда дело не может рассматриваться судом присяжных
Главная страница »Когда дело не может рассматриваться судом присяжных
В Казахстане уголовное дело не может рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, если оно не относится к установленной законом подсудности либо прямо включено в перечень исключений. Даже обвинение в совершении особо тяжкого преступления не всегда предоставляет право на такой порядок судебного разбирательства.
Основное регулирование содержится в статье 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
При определении возможности рассмотрения дела с участием присяжных необходимо проверить не только тяжесть преступления, но и его конкретную уголовно-правовую квалификацию, наличие специальных исключений и особенности предъявленного обвинения.
Какие уголовные дела рассматриваются судом присяжных
УПК РК предусматривает возможность рассмотрения с участием присяжных уголовных дел об особо тяжких преступлениях, кроме прямо указанных законом исключений.
Кроме того, статья 631 относит к компетенции суда присяжных отдельные преступления, прямо перечисленные в данной норме, независимо от общего правила об особо тяжких преступлениях.
Следовательно, существуют две самостоятельные группы дел, по которым необходимо проверять соответствующее право:
- Дела об особо тяжких преступлениях, не подпадающих под установленные исключения.
- Дела по конкретным статьям и частям статей УК РК, дополнительно включённым законодателем в компетенцию суда присяжных.
При этом необходимо учитывать действующую редакцию закона.
Нельзя определять подсудность исключительно по общему названию преступления. Разные части одной статьи УК РК могут предусматривать неодинаковые юридические признаки и последствия.
Какие преступления исключены из подсудности суда присяжных
Уголовно-процессуальный кодекс РК устанавливает несколько категорий уголовных дел, которые не рассматриваются с участием присяжных в силу специальных исключений.
Убийства в условиях чрезвычайной ситуации и массовых беспорядков
Закон исключает дела об убийствах, совершённых в условиях чрезвычайной ситуации и в ходе массовых беспорядков.
Однако само упоминание массовых беспорядков в материалах уголовного дела ещё не заменяет юридическую проверку соответствующих признаков.
Необходимо установить обстоятельства, которые позволяют отнести конкретное обвинение к предусмотренному законом исключению.
Преступления против мира и безопасности человечества
Дела о преступлениях против мира и безопасности человечества отнесены к специальной категории исключений.
При определении подсудности имеет значение квалификация деяния по соответствующим положениям уголовного законодательства.
Преступления против основ конституционного строя и национальной безопасности государства
Эта категория также исключена из общего порядка рассмотрения особо тяжких преступлений с участием присяжных.
При проверке необходимо устанавливать, к какому именно составу преступления относится предъявленное обвинение.
Террористические и экстремистские преступления
УПК РК исключает террористические и экстремистские преступления из установленной компетенции суда присяжных.
Здесь важно учитывать правовые признаки соответствующей категории преступлений, а не только используемые следствием формулировки.
Воинские преступления, совершённые в военное время или боевой обстановке
Исключение касается воинских преступлений при наличии специально указанных законом обстоятельств их совершения.
Следовательно, юридическое значение имеет не только характер самого деяния, но и установленная законом обстановка его совершения.
Преступления, совершённые в составе преступной группы
Дела о преступлениях, совершённых в составе преступной группы, входят в установленный перечень исключений.
При этом необходимо различать юридически определённый признак совершения преступления в составе преступной группы и простое наличие нескольких участников предполагаемого правонарушения.
Групповой характер обвинения должен оцениваться исходя из конкретных признаков, предусмотренных уголовным законом.
Особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Данная категория также исключена из рассмотрения с участием присяжных заседателей.
Для правильного применения исключения необходимо установить характер преступления, возраст потерпевшего и иные юридически значимые признаки предъявленного обвинения.
Почему категория тяжести преступления не всегда решает вопрос
Распространённая ошибка заключается в предположении, что любое тяжкое или особо тяжкое преступление автоматически может рассматриваться присяжными.
Это не соответствует действующему регулированию.
С одной стороны, существуют исключения даже среди особо тяжких преступлений.
С другой стороны, законодатель прямо включил в компетенцию суда присяжных отдельные составы, перечисленные в статье 631 УПК РК.
Поэтому необходима последовательная проверка конкретной нормы уголовного закона.
Первоначально следует определить точную квалификацию предъявленного обвинения. Затем проверить, относится ли дело к предусмотренной статье 631 категории. После этого необходимо исключить наличие установленных законом ограничений.
Такой порядок позволяет избежать ошибочного вывода, основанного только на предполагаемой строгости наказания.
Как проверять подсудность при нескольких обвинениях
Отдельного внимания требуют уголовные дела, в которых человеку предъявлено обвинение по нескольким статьям УК РК.
Статья 631 УПК предусматривает специальное регулирование для совокупности преступлений.
Если хотя бы одно из вменяемых деяний относится к предусмотренной законом компетенции суда присяжных, необходимо проверить возможность рассмотрения всего дела в соответствующем порядке.
Однако такое правило применяется с учётом установленных законом исключений.
Нельзя автоматически считать, что наличие одного особо тяжкого преступления всегда определяет подсудность всего производства.
При правовой оценке следует установить, какие составы преступлений входят в обвинение и распространяются ли на них ограничения статьи 631 УПК РК.
Что делать при ошибочном определении подсудности
Когда имеются сомнения относительно законного состава суда, необходимо проверить обвинительные и процессуальные документы.
Прежде всего я рекомендую установить:
- точную квалификацию каждого предъявленного деяния;
- наличие специальных признаков, влияющих на подсудность;
- предусмотренную законом категорию преступления;
- возможное применение исключений статьи 631 УПК РК;
- наличие оснований для постановки вопроса о неправильном определении судебного состава.
Если возникает спор о возможности участия присяжных, необходимо подготовить мотивированную правовую позицию. Адвокат подсудимого может сопоставить предъявленное обвинение с действующими правилами подсудности и определить, имеются ли основания для соответствующего процессуального ходатайства. Особое значение такая проверка приобретает при обвинении по нескольким статьям уголовного закона. Ошибка в выборе предусмотренного законом состава суда способна повлиять на законность всего судебного разбирательства.
Может ли согласие прокурора изменить подсудность
Подсудность уголовного дела определяется законом.
Следовательно, согласие государственного обвинителя само по себе не предоставляет подсудимому права на рассмотрение дела присяжными, если законодательство такого права не предусматривает.
Аналогичным образом отсутствие возражений потерпевшего не изменяет установленные законом условия.
Стороны могут заявлять ходатайства и излагать свои позиции, но не вправе произвольно изменять компетенцию суда.
Решение о применении соответствующего порядка должно соответствовать требованиям УПК РК.
Имеет ли значение число подсудимых
Наличие нескольких подсудимых само по себе не исключает рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей.
УПК РК предусматривает, что при соблюдении условий подсудности заявление соответствующего ходатайства хотя бы одним подсудимым может определять порядок рассмотрения дела в отношении всех обвиняемых.
Но это правило не отменяет установленные законом исключения.
Если само уголовное дело не относится к компетенции суда присяжных, согласованное желание всех подсудимых не создаёт соответствующего процессуального права.
Поэтому число обвиняемых и их позиции необходимо оценивать отдельно от юридической категории дела.
Почему нельзя ориентироваться только на санкцию статьи УК РК
Строгость предусмотренного наказания действительно может иметь значение для определения категории преступления.
Однако она не является единственным критерием выбора состава суда.
Законодатель предусмотрел специальные правила и исключения, связанные с характером отдельных преступлений.
Кроме того, значение имеет конкретная часть статьи уголовного закона, а не только её общее наименование.
Поэтому сравнение максимальных сроков наказания без анализа положений УПК РК может привести к неправильному результату.
Правильная проверка должна учитывать одновременно уголовно-правовую квалификацию и процессуальные правила подсудности.
Заключение
Уголовное дело не может рассматриваться судом присяжных, если не входит в предусмотренную статьёй 631 УПК РК категорию либо подпадает под специальное исключение.
Само по себе обвинение в особо тяжком преступлении не гарантирует возможность участия присяжных заседателей.
Для определения законного состава суда необходимо проверить конкретные статьи обвинения, установленные законодателем исключения и особенности уголовного дела при наличии нескольких эпизодов или подсудимых.