Как подсудимому заявить ходатайство о вызове дополнительного свидетеля
Главная страница »Как подсудимому заявить ходатайство о вызове дополнительного свидетеля
Подсудимый в Казахстане вправе ходатайствовать о вызове и допросе дополнительного свидетеля, если этот человек может сообщить сведения, имеющие значение для рассмотрения уголовного дела. Для этого необходимо обратиться к суду с мотивированным ходатайством, указав, какие обстоятельства предлагается установить посредством допроса.
Соответствующее право предусмотрено статьёй 362 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Особенность этой процедуры состоит в том, что закон различает просьбу вызвать нового свидетеля и ходатайство о допросе лица, уже явившегося в суд по инициативе стороны.
Кто считается дополнительным свидетелем
Дополнительным свидетелем в рассматриваемой ситуации можно назвать лицо, допрос которого сторона предлагает провести сверх ранее предусмотренного перечня участников судебного следствия.
Например, такой человек может обладать сведениями:
- о местонахождении подсудимого в определённое время;
- об обстоятельствах происшествия;
- о происхождении конкретного предмета;
- о содержании значимого разговора;
- о действиях других участников событий;
- об обстоятельствах, опровергающих отдельные доводы обвинения.
При этом не имеет принципиального значения, подтверждают ли предполагаемые показания обвинение или опровергают его.
Судебное следствие должно обеспечивать исследование обстоятельств, необходимых для законного разрешения уголовного дела.
Однако свидетель должен обладать сведениями, относящимися к рассматриваемому обвинению.
Когда можно заявить ходатайство о дополнительном свидетеле
Статья 362 УПК РК предусматривает рассмотрение ходатайств о вызове новых свидетелей во время подготовительной части главного судебного разбирательства.
Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли соответствующие обращения.
Подсудимый вправе поставить вопрос о необходимости вызова дополнительного лица уже на этой стадии.
Но возможность заявления ходатайства не исчерпывается первоначальной подготовительной частью заседания.
В ходе судебного следствия могут обнаружиться новые обстоятельства, требующие дополнительного исследования.
Кроме того, статья 381 УПК РК предусматривает выяснение вопроса о необходимости дополнить судебное следствие перед его окончанием.
Следовательно, при возникновении новых существенных обстоятельств необходимо своевременно поставить перед судом вопрос о соответствующем доказательственном действии.
Как составить ходатайство о вызове свидетеля
Я рекомендую оформлять такое обращение письменно, если позволяют обстоятельства.
Ходатайство должно быть конкретным.
В нём целесообразно указать:
- Наименование суда и данные уголовного дела.
- Фамилию и процессуальный статус заявителя.
- Данные лица, которого необходимо вызвать.
- Известные сведения о его местонахождении или способах связи.
- Обстоятельства, которые предполагается установить посредством допроса.
- Обоснование значения этих обстоятельств для обвинения.
- Просьбу вызвать и допросить соответствующего свидетеля.
Не рекомендуется ограничиваться формулировкой о необходимости дополнительного исследования обстоятельств дела.
Часть первая статьи 362 УПК РК прямо требует указывать, для установления каких обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.
Поэтому желательно объяснить, какие именно факты может подтвердить или опровергнуть предполагаемый свидетель.
Как обосновать значение свидетельских показаний
Суд должен понимать, почему допрос конкретного лица имеет отношение к рассматриваемому обвинению.
Предположим, обвинение утверждает, что подсудимый находился в определённом месте в конкретное время.
Защита располагает сведениями, что в этот период подсудимый находился в другом месте и общался с человеком, который ранее не допрашивался.
В ходатайстве необходимо показать, что предполагаемый свидетель может сообщить сведения именно о местонахождении подсудимого в юридически значимый период.
Другой пример — обстоятельства передачи имущества.
Если человек лично наблюдал передачу либо участвовал в оформлении соответствующей операции, его показания могут иметь значение для выяснения характера отношений между участниками.
Такие примеры помогают понять принцип, но не заменяют необходимость подтверждать реальные обстоятельства конкретного уголовного дела.
Что делать, если свидетель раньше не допрашивался следователем
Отсутствие допроса во время досудебного расследования само по себе не исключает возможность вызова свидетеля в суд.
Сторона защиты вправе представить новые сведения и заявить предусмотренное законом ходатайство.
При этом следует объяснить, почему предполагаемые показания могут иметь значение.
Не обязательно доказывать, что следователь сознательно уклонился от проведения допроса.
Основное значение имеет относимость предполагаемых сведений и их способность способствовать выяснению обстоятельств уголовного дела.
Вместе с тем при наличии сомнений относительно достоверности сведений суд вправе оценивать содержание предполагаемых показаний в совокупности с другими материалами.
Обязан ли суд удовлетворить ходатайство
Необходимо различать две ситуации.
Первая — свидетель ещё не явился. Суд обязан рассмотреть заявленное ходатайство и принять процессуальное решение. При отказе необходимо вынести мотивированное постановление.
Вторая — свидетель уже явился в суд по инициативе стороны. Часть четвёртая статьи 362 УПК РК прямо предусматривает, что суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе такого лица в качестве свидетеля.
Это различие имеет существенное практическое значение.
Если предполагаемый свидетель может добровольно прибыть в судебное заседание, сторона защиты вправе использовать предусмотренную законом процедуру его представления суду.
Однако необходимо учитывать особые правила соответствующего судебного производства, включая ограничения сокращённого разбирательства и специальные положения о ранее депонированных показаниях.
Поэтому правовую оценку следует проводить с учётом действительного процессуального режима.
Как правильно организовать явку свидетеля
Если свидетель готов добровольно участвовать в судебном заседании, желательно заранее уточнить его возможность прибытия.
Необходимо учитывать дату, время и место заседания.
Свидетель не должен получать указаний о том, какие ответы необходимо давать суду.
Любые попытки склонить человека к заведомо ложным показаниям недопустимы и могут повлечь самостоятельные правовые последствия.
До допроса свидетель должен соблюдать установленный порядок судебного заседания.
Статья 354 УПК РК предусматривает удаление явившихся свидетелей из зала суда до начала их допроса и меры, препятствующие общению недопрошенных свидетелей с уже допрошенными.
Это необходимо для обеспечения самостоятельности показаний.
Как происходит допрос дополнительного свидетеля
Допрос проводится по правилам статьи 370 УПК РК.
Председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и другим участникам процесса, разъясняет права и обязанности.
Свидетель предупреждается о предусмотренной законом ответственности с учётом установленных исключений.
После выполнения подготовительных действий начинаются вопросы по существу.
Согласно статье 370 УПК РК, первой вопросы свидетелю задаёт та сторона, по ходатайству которой он был вызван.
Следовательно, если свидетель приглашён стороной защиты, первоначальное право постановки вопросов принадлежит соответствующей стороне.
Затем вопросы вправе задавать другие участники в установленном порядке.
Председательствующий задаёт вопросы после допроса сторонами.
Почему важно заранее подготовить вопросы
Успешность допроса зависит не только от явки человека в суд.
Необходимо понимать, какие обстоятельства он действительно может подтвердить.
Для подготовки к процессу Адвокат подсудимого может определить юридическое значение предполагаемых показаний и подготовить последовательность вопросов для судебного допроса. Вопросы должны быть направлены на установление фактов, а не на навязывание свидетелю заранее подготовленных ответов. Особое значение имеет возможность проверить источник осведомлённости человека и сопоставить его сведения с другими доказательствами.
Например, необходимо различать ситуацию, когда свидетель лично видел определённое событие, и ситуацию, когда узнал о нём исключительно со слов другого человека.
От этого зависит оценка доказательственного значения соответствующих сведений.
Что делать при отказе суда вызвать нового свидетеля
Если суд отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, необходимо изучить мотивировку принятого постановления.
При этом важно установить:
- какие обстоятельства сторона предлагала подтвердить;
- какие доводы были представлены;
- по каким причинам суд отказал;
- правильно ли отражено заявление в процессуальных материалах;
- возникли ли позднее дополнительные основания для повторного обращения.
Часть пятая статьи 362 УПК РК прямо предусматривает право вновь заявить ходатайство, в удовлетворении которого ранее было отказано.
Это означает, что первоначальный отказ не всегда окончательно исключает возможность постановки вопроса.
Однако повторное заявление целесообразно обосновывать конкретными обстоятельствами, в том числе вновь обнаруженными сведениями.
Если отказ повлиял на полноту судебного следствия, его юридическое значение может оцениваться и при последующей проверке судебного решения.
Может ли подсудимый сам пригласить свидетеля в суд
Закон предусматривает возможность явки свидетелей по инициативе сторон.
При этом необходимо соблюдать порядок судебного производства.
Самостоятельное приглашение лица не означает, что оно вправе беспрепятственно участвовать в исследовании доказательств без соответствующего процессуального оформления.
Для проведения допроса необходимо заявить ходатайство и обеспечить совершение предусмотренных законом действий.
Особое значение имеет своевременное уведомление суда о присутствии соответствующего лица.
Если свидетель уже прибыл, следует прямо обратить внимание суда на часть четвёртую статьи 362 УПК РК.
Заключение
Подсудимый вправе ходатайствовать о вызове дополнительного свидетеля, если предполагаемые показания относятся к обстоятельствам уголовного дела.
Ходатайство необходимо обосновать конкретными фактами, которые могут быть установлены посредством допроса.
Суд обязан рассмотреть такое обращение и вынести предусмотренное законом решение. При этом статья 362 УПК РК особо защищает право сторон на допрос свидетелей, явившихся в суд по их инициативе.